2023.10.06 17:23 臺北時間

不滿中風老父被迫吸鄰居二手菸 孝子嗆聲要毆打改判無罪

mm-logo
時事
高雄高分院認為黃男被嗆聲之後仍然在蘇男門口抽煙,看不出心生恐懼,改判蘇男無罪,可上訴。(本刊資料照)
高雄高分院認為黃男被嗆聲之後仍然在蘇男門口抽煙,看不出心生恐懼,改判蘇男無罪,可上訴。(本刊資料照)
高雄市一名60歲的蘇姓男子,必須照顧中風、長期臥病的九旬老父,但鄰居黃男幾乎每天站在他家門口抽煙,蘇男不願父親吸二手菸,勸阻時兩人衝突,他嗆黃:「你是流浪漢嗎」、「我真的很想打你」,被依恐嚇罪判拘役25天;但二審逆轉,法官認為黃男被嗆之後,隔天又在蘇家門口抽煙,看不出他心生恐懼,認定恐嚇罪證不足,判蘇男無罪。
住在高雄市鳳山區的蘇男,長期照料中風臥病的九十多歲父親,親友皆稱讚他是孝子,由於鄰居黃男經常在他家門口吸煙,導致父親被迫吸入二手菸,影響健康,去年8月16日蘇男上前勸阻,兩人發生齟齬。
黃男指控蘇罵他:「你是流浪漢嗎?」、「我真的很想打你」,他表示受辱,而且心生畏懼,報警控告蘇男公然侮辱、恐嚇等罪。檢方偵查時,蘇男坦承有嗆上述言語,但因為他先拜託黃不要在他家門口抽煙,對方依然故我才會情緒失控,而且黃男被嗆後態度很凶,沒有感覺他有害怕的樣子。
案經高雄地院審理,判決書指出,依照一般社會通念,罵人「流浪漢」有貶損名譽、尊嚴之評價,會令人感到難堪、不快;另,蘇男嗆說「想要打你」,也足以讓人心生畏懼,蘇男以一行為同時觸犯兩罪,為「想像競合犯」,依較重的「恐嚇危害安全罪」論處,判他拘役25天,得易科罰金。
蘇男上訴高雄高分院,出現大逆轉,二審法官認為,黃男自稱被恐嚇,但他隔天還是站在蘇家門口吸煙,依然故我,看不出有害怕被打的樣子,認定恐嚇罪證據不足;此外,蘇父近幾年有高達17次的「反覆性吸入性肺炎」病發就診記錄,足見蘇男擔心父親遭二手菸危害才上前勸阻,並非刻意尋釁,因此撤銷一審判決,改判蘇男無罪,可上訴三審。
更新時間|2023.10.06 17:23 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀