2024.07.09 21:16 臺北時間

國民黨主張「立院有電價最終審議權」3黨無共識 韓國瑜:擇期再協商

mm-logo
時事
立法院今針對《電業法》修正草案版本進行黨團協商。(翻攝自國會頻道)
立法院今針對《電業法》修正草案版本進行黨團協商。(翻攝自國會頻道)
立法院今年4月通過電價凍漲,今(9日)針對《電業法》第49條修法展開朝野協商,民進黨、民眾黨認為電價審議委員會應該增加民間專家學者的比例,而國民黨則主張立法院應該有電價的最終審議權。3黨協商後沒有共識,立法院長韓國瑜決定則擇期再行協商。
現行電價制度由經濟部召集學者、產業及各機關代表,組成電價審議會,開會決議電價調整幅度。今年4月電價調漲後,藍白立院黨團提案「凍漲電價」並通過,要求相關部會檢討能源政策,而藍綠白3黨團也分別針對《電業法》修正案提出修法版本。
據悉,民進黨與民眾黨團的版本中指出,要求審議委員會中的學者專家和民間團體代表應超過1/2。民眾黨立委張啟楷提到,民眾對電價漲價有很多疑慮,包括漲價的時機以及台電是否買到貴的電,因此提案希望讓民間學者比例提高;同黨立委黃珊珊也說,雖然之前和國民黨表決凍漲,但民眾黨的意見和國民黨不完全相同,希望電價有更多民意審議。
國民黨提案的版本中則提到,審議委員的決議應在一個月內送交立法院審議後實施。但經濟部認為,這樣可能讓審議委員失去獨立性,使審議結果有高度不確定性,影響台電財務調度。民進黨團書記長莊瑞雄也說,如果已納入民間專家,最後又要讓立法院決定,立委「沒有那麼大啦」;黨團幹事長吳思瑤也問若台電破產,立法院能負責嗎?強調無法接受國民黨的提案版本。
國民黨團書記長洪孟楷則說,過去電價審議難道就沒有政治考量嗎?指出前幾年曾連7凍漲,導致後面漲幅更大,立法院作為最高民意機關,有參與審議的必要。
對於學者專家比例提高到超過1/2,藍綠白和經濟部都能接受,但最終是否由立法院審議,3黨經過討論仍無法達成共識,最終韓國瑜宣布擇期協商。
更新時間|2024.07.09 21:16 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀