性暴力

《公視主題之夜SHOW》本週五（21日）晚間10點將播出法國紀錄片《戀童癖2.0：暗網追緝令》（Pedophiles 2.0: On the Trails of the Predators），講述因網路普及兒童性虐待影像傳播手法也越來越高明。映後舉辦模擬法庭，邀請有法律專業背景的「法律白話文運動」社群總監劉珞亦主持、與近20位公民來賓針對《兒童及少年性剝削防制條例》現行法律規定及情境題目，探討「嚇阻未成年性影片犯罪—關起來有用嗎？」，思辨兒童數位性暴力相關犯罪議題。

隨著科技進步及網路快速傳遞的特性，越來越多性別暴力的案件以更多元、數位方式出現，舉凡網友間視訊、直播、網愛、私密照交換遊戲點數、夫妻伴侶間的性私密影像遭盜用、外流，都顯示當今的犯罪模式已經不同於以往，性私密影像一旦PO上網或是上傳雲端，對被害人來說都是不可抹滅的傷害。

高中升大學那年暑假，我想環島，在「背包客棧」認識一位男網友，決定一起旅行。他對我的舉動愈來愈曖昧，我有點小暈。後來才知道：靠夭！他有女友。但3人逐漸變成朋友，某次他們吵完架，他在車上要脫我褲子，我說不要，但他繼續，沒有人教過我該怎麼做。回過神來，我擔心他女友知道怎麼辦？覺得她很可憐。

改編自暢銷小說的電影《上流誘惑》，由波蘭新銳女導演瑪麗亞薩多夫斯卡執導，是她繼《性我者得自由》《拜金女王的性愛派對》後，再次挑戰直指社會問題的情欲電影。

7月，王瀞韓回到台南報案，對朱瑞祥提出妨害性自主告訴。9月某日清晨，記者陪同王瀞韓搭高鐵回台南。她以告訴人身分赴台南地檢署，陳述20多年前的性侵案情。我們到達地檢署時，王曉琪已在現場，她全程陪同姊姊，在庭外靜候。偵查庭結束，2人找了一家火鍋店，王瀞韓一臉淡定地涮著肉片，一邊與妹妹核對少時記憶—這也是20年以來，2人首度把話講開。

曾任執業律師的導演唐福睿即將出版小說《童話世界》，探討權勢性交，以及性侵案舉證、訴訟過程的艱難。#MeToo運動進入瓶頸期，台灣男生心裡是怎麼想的？與女性互動時，什麼又是他們曾經「應注意而未注意」的？我們同時邀請在補習班教憲法、常與人探討性別議題的法律人劉珞亦，兩位法律男互拋直球，回應外在環境，也探索直男的內心。

1名陳姓女子在臉書「爆料公社」發文控訴，2個月前認識宜蘭縣長林姿妙兒子，2人交往發展成情侶關係，但本月初被對方帶到家中性暴力對待，憤而向宜蘭地方法院聲請保護令，結果疑遭法院吃案，痛批「因為他是縣長兒子，所以宜蘭地方法院就想阻止我嗎？」

他們非但沒有死命抵抗、逃離現場，隔天還與對方一起吃早餐，甚至開始交往。

新北市1名男子阿強（化名）與未成年女子交往，前年間阿強欲望衝腦，逼迫少女發生性行為，過程中還拿出手機拍下對方裸露身體的畫面，稱「第1次做愛要拍照留念」「我真的還想再拍」等語。案經上訴，高等法院日前撤銷原判決，依妨害性自主等罪，應執行阿強有期徒刑8年10月。 可上訴。

今年5月，台灣#MeToo事件爆發，超過200名遭受性騷擾、性侵害的當事人在社群平台說出她／他們的親身經歷。然而，當這些過往案件被揭開、受到社會關注的同時，對#MeToo控訴者提告妨害名譽的案件也漸漸湧現。本刊專訪在這次#MeToo中發聲、因此遭前雇主提告的公共事務工作者，及曾在臉書控訴遭受政治意見領袖PUA、在她不認為合意下發生性行為，而被對方提告，經歷2年訴訟的當事人。她們如何成為了「被告」？面臨再次被要求噤聲的反制與威脅，她們的處境與行動為何？

今年5月，台灣#MeToo事件爆發，超過200名遭受性騷擾、性侵害的當事人，在社群平台說出她／他們的親身經歷。然而，當這些過往案件被揭開、受到社會關注的同時，對#MeToo控訴者提告妨害名譽的案件也漸漸湧現。

控訴自身經歷而成為被告，29歲的張雅涵是知名案例，她以「吃了後果大全餐」形容自己當年公開控訴的代價，「#MeToo背後的成本大到…不是大家想得那樣，以為吃瓜（看熱鬧）或轉發表示支持，事情就結束了。」她皺起眉頭說：「在這一類爆料文章下，都會有人留言說公布姓名、公布證據、支持提告，我看到都很生氣，忍不住留言：訴訟費你出嗎？公布個資立刻產生妨害名譽的問題，這些曠日費時的官司，你要幫忙嗎？」