「有一些原本不想多講…」童子賢於席間透露，當時地震賑災，自己以個人名義和公司捐了7千多萬，沒想到很多公益團體打電話說別再捐到縣政府內，因為「都沒正常分配」。後來他選擇直接協助某國小，但縣政府卻直接打電話恐嚇說「你們不准接受台北來的人直接幫助，否則就跟你不客氣！」反正就是「繞一手」進到縣府內。
童子賢表示，有做公益前輩建議，可請地方團體或教育團體直接幫忙，別在捐給花蓮縣政府，因為縣府都跟災民說「這是縣長特別給你的」，他和公司捐了錢原本以為捐了錢就好好用，結果卻不是如此。
他坦言，自己一開始也不相信，經過多方打聽才發現真相，所以改直接幫助受災機構，但機構又會被恐嚇說不准接受捐款，一定要把錢先捐給縣府統一分配。因此，最後他改直接派施工隊幫忙受損建築施工。童子賢也說，他是透過這些事情才知道竟如此離譜，非憑空要去批評傅崐萁。
童子賢強調，若如葉霸老師所說，傅崐萁與徐榛蔚若2人同心其利斷金，熱心把花蓮做好，那支持他們當然沒問題，不過事與願違。
不過，稍早花蓮縣政府駁斥說是不實指控，還說不排除採取法律行動。
花蓮縣政府說明如下：
一、縣府從未有童先生所指控之行為。事實上，民間捐款可以直接經由學校「捐資興學」的管道，無須經由縣府，相關規定參照「花蓮縣所屬各級學校辦理捐資興學作業要點」；且0403災後以來，已有許多民間單位協助各地學校的案例，童先生的指控於實際作業方式不符，且未聞所稱捐款計畫，為不實指控。
二、舉例包括台積電慈善基金會、慈濟慈善基金會、國際獅子會、相信音樂公司等逾400個民間單位，亦在災後迅速提供花蓮鄉親實質援助，花蓮縣政府所扮演角色係協助必要行政程序、簡化作業流程，便利各界投入重建工作，徐縣長多次公開表達感謝。
三、災後第一時間，縣長徐榛蔚即公開呼籲社會各界踴躍捐款，並一再強調「不論捐給中央或地方專戶，花蓮都感謝每一分心意」。經過去媒體揭露，和碩公司已透過衛福部平台捐贈3,000萬元，用於全台震災，對於童先生昨稱7000萬元，縣府並未接獲相關資訊，實難置評。
童子賢先生現為民進黨新境界文教基金會副董事長，其發言是否帶有特定政治立場與意圖？面對即將進行的罷免投票，童先生選擇公開操作未經查證之指控，令人質疑其發言之可信性及政治動機。
花蓮縣政府尊重童先生於科技產業所具專業與貢獻，惟身為具公眾影響力之企業領袖與政黨要角，其言行理應自持、審慎。若以虛構事實或推測性言語損及公部門信譽，不僅違背社會期待，實非民主社會所樂見。
