2026九合一大選倒數，台北市長選戰陷入激戰！最新民調顯示，尋求連任的國民黨籍台北市長蔣萬安支持度和民進黨台北市長參選人沈伯洋僅差距1.2%。但在數字公開後，國民黨新北市立委葉元之和核能流言終結者創辦人兼執行長黃士修一搭一唱，痛斥沈伯洋是「草包、這種智商為什麼可以選台北市長？」讓資深媒體人詹凌瑀忍不住提出靈魂拷問嗆爆。
根據台北市信民兩岸研究協會9月22日公布台北市長選情民調，在支持度方面，蔣萬安獲得41.7%、沈伯洋則有40.5%，兩人的差距僅1.2%，已在誤差範圍內，加上「洋流」近來聲勢持續飆漲，不少沈伯洋支持者愈來愈有信心能超越蔣萬安。詹凌瑀29日在臉書指出，在民調數字出來後，藍營端出來的不是政見，是智商鑑定書。黃士修說沈伯洋是草包，葉元之說他是廢話大王，兩個人在網路節目上一搭一唱，最後的結論是「這種智商為什麼可以選台北市長？」對此，詹凌瑀不忍反問：「那另一個問題是，如果對手真的是草包，你們怎麼只贏1.2％？草包追到差1.2％，那你們是什麼包？」
詹凌瑀指出：「罵人智商低，通常是自己講不出東西的時候。政策比不過，就比人設；人設比不過，就比智商。智商這種東西沒有標準答案，怎麼講都不會錯，所以最好用，也最沒用。藍營在台北的好感度22.9%，反感58.3%。這些人不會因為你說對手笨，就突然覺得你聰明。」她指出，「立委辭了沒」倒是一個正經問題，邊當不分區邊選市長、該不該辭可以討論。可惜問題才丟出來，答案已經變成人身攻擊。一個好問題，就這樣被自己人浪費掉。
「就像沈伯洋說的，沒關係，他們開心就好。這句話比任何反擊都狠。你在節目上講了半小時，對方當你在自娛自樂。而且他說得沒錯，你們是真的很開心。」詹凌瑀說，選戰剩下兩個月，台北市民要的是誰能把市政做好，不是誰的智商比較高。「把對手講成草包，只剩一個風險，萬一輸了，就是輸給草包。到時候，也沒關係，你們開心就好。」
民調資訊與抽樣方法
本次民調委託單位和經費來源為台北市信民兩岸研究協會，委託戴立安負責問卷設計與分析、由畢肯市場研究公司執行電訪，調查時間為2026年9月16日至9月18日，調查對象為設籍於台北市且年滿20歲之民眾，成功完訪1076人（住宅電話752人、行動電話324人），合併樣本在信賴水準95%時的抽樣誤差最大值為±3.0%。
調查方法：訪員進行的電腦輔助電話訪問（CATI）。抽樣設計：住宅電話與行動電話雙架構抽樣，本案在CATI系統內建中華電信台北市住宅電話電腦資料庫進行隨機跳號抽樣，局碼與用戶碼排序後採 「系統隨機抽樣」 ，為避免未登錄電話號碼的家戶無法被抽中，抽取電話門號後在CATI系統主機分派撥號前，再隨機跳號替換該門號末2碼以觸及未登錄住宅電話。行動電話號碼樣本主要來源依數位發展部公布的 「行動通信號碼核配現況」編碼字首（前5碼）抽樣，並對後5碼進行隨機跳號處理，次要來源彙整自既往調查台北市行動電話號碼， 行動電話號碼樣本以主要來源優先、次要來源為輔，由系統派號予訪員進行訪問。
樣本代表性與加權：對雙架構合併樣本與行動電話次樣本採取「比例估計法」 ，母體參數依台北市政府公布的2026年8月民眾性別、戶籍行政區、年齡與2025年12月民眾的教育程度等項。本案對合併樣本特徵、行動電話次樣本特徵進行代表性檢定與加權後，樣本與母體結構達到一致（指檢定結果未達顯著水準p-value<0.05） ，故可視為整體樣本具有代表性。
更多三立新聞網報導
． 沈伯洋昔日自介被翻出 「一句話」網讚爆：愛台灣無誤
． 「最兇國文老師」霸氣表態了！台北市長力挺他：聰明有料反應快
． 柯志恩在旗山喊「吃屏東香蕉」引議 阿扁三字狠酸4萬人服了
． 甘蔗慘遭蔣萬安丟棄 她心疼曝光背後由來：8旬長輩親種敬獻土地公
