《鏡週刊》自去年起陸續揭露，北市某私立幼兒園爆出性侵女童案後，又陸續接獲家長報警反映狼師仍續任，到上週更累計至少20名女童受害。由於依《兒童及少年福利與權益保障法》，媒體不得揭露細節，不但形同變相保護加害人，更讓家長們無所適從。
事實上，本刊在2021年1月，曾刊出報導〈靠育幼院招牌A錢 北市兒福機構爆虐童性騷〉，一間位在台北市、標榜公益性質的育幼院還兼營幼兒園，不但把多數損贈物資私挪給幼兒園用，育幼院的輔導阿姨更涉嫌凌虐年幼院童，並要求青春期少年院童陪睡、拍男童裸照，報導刊出後，引起社會譁然。
不過就在出刊的隔月，本刊就收到也是育幼院的主管機關、台北市政府社會局的裁處書，指稱依兒少權法「不得報導或記載足以識別身分之資訊」，對鏡週刊處以新台幣3萬元罰鍰。在媒體實務上，就是受限《兒童及少年福利與權益保障法》規定，媒體無法揭露更多細節，不但讓加害人躲在惡法的保護下，更讓眾多的社會大眾無從防範。對此，不少立委及學者都認為應適當修法。
而今稍早，衛福部保護司聲明表示「純屬誤會」，強調法條沒有禁止報導幼兒園名稱及加害人資訊。但就這次北市幼兒園爆出性侵女童案來說，衛福部的聲明，表示可以揭露「幼兒園名稱及加害人資訊」，也有學校師生可能被標籤化或變相讓受害人身分曝光疑慮，形同二次傷害。對照本刊過去揭發不法，卻遭台北市政府社會局裁罰，儘管鏡週刊曾提出訴願及行政訴訟，仍以敗訴收場，顯然在法規的解釋與執行面上，中央與地方政府會有各自詮釋空間，也形同對媒體追求公義的箝制。
★ 《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
