張嘉郡在經濟委員會質詢指出，多位縣市首長都已呼籲，徵收的碳費應至少留8成給地方；她認為，把污染防治相關規費依比例撥補給「污染源所在地方政府」，是現行法規的運作模式，像是《空氣污染防制法》第17條，空污費應以60％比例撥交污染源所在地方政府，而針對營建污染源更是100％留交地方政府，早已行之多年。
「碳費收費方式就是空污費翻版。」張嘉郡表示，碳排影響最大區域，就是污染源所在的區域，基於取之於地方、用之於地方，因污染源而產生的碳費，應讓地方政府有經費，進一步去推動永續淨零碳排工作，所以建議應至少5成以上移交地方政府。
環境部次長施文真答詢稱，根據現行空污法、《財政紀律法》規定，針對撥補比例有做限制，環境部一切依法行政，其他國家碳費分配機制，也未按照中央與地方來分配使用。
針對張嘉郡質疑碳費機制未與台版CBAM同步，致使工總擔心影響產業競爭力，經濟部應定期檢討，經濟部次長連錦漳允諾，將評估制度實施對產業的衝擊，並再調整。
