【達觀股市】縮表速度或放緩　聯準會打什麼算盤？

那麼，為什麼會在這個時候傳出這樣的訊息？聯準會是否真的有可能提前結束縮表？市場是否應該對這樣的消息，或者最後的結果感到欣喜？

首先，我認為聯準會如果真的考慮調整縮表計畫，那麼，所思考的並不會是整體經濟，而是聯準會自己。

聯準會在過去升息時，通常會同幅度調整聯邦目標利率區間與超額儲備金利率。而聯邦有效利率通常會落在目標利率區間的中值，並與超額準備金利率有一定的距離。

解讀貨幣寬鬆　恐誤判

但自2018年開始，聯邦有效利率越來越接近超額準備金利率，並且向聯邦目標利率區間的上限靠攏，這讓市場認為，聯準會是否失去了對短期利率的控制能力？

而聯準會為了控制聯邦有效利率能夠落在聯邦目標利率區間內，在去年6月與12月升息時，雖然都是上調目標利率區間0.25%，卻只有將超額儲備金利率上調0.2%，藉此控制聯邦有效利率落在預定區間內。

之所以會有這樣的變化，是因為川普去年2月簽署臨時支出及預算法案，終結了聯邦政府短暫的關門。美國政府為了有效利用有限的舉債空間，就只能多發利息較低的短債來周轉，但也因此抽走了市場上的流動性。

現在，同樣的狀況可能要再次出現。

聯準會討論調整縮減資產負債表計畫，很可能不是從整體經濟的角度出發，而是為了避免聯邦有效利率失去控制。因此，最有可能的做法，就是降低縮減資產負債表的速度，但維持調升利率的步伐。

但這麼一來，資金緊縮的路徑並沒有改變，殖利率曲線倒掛的方向也沒有改變，市場對於聯準會討論縮表進度，逕自認定是貨幣寬鬆的信號，有很大的可能會出現誤判。

本新聞文字、照片、影片專供鏡週刊會員閱覽，未經鏡週刊授權，任何媒體、社群網站、論壇等均不得引用、改寫、轉貼，以免訟累。

更多內容，歡迎訂閱鏡週刊、了解內容授權資訊。

小心意大意義，小額贊助鏡週刊！

贊助本文