一鏡到底
資料顯示狀態
- 一次無限滾動應顯示 12 筆
- 目前取得的資料共 24 筆
- 目前顯示的資料共 12 筆
- 取得的資料不足以顯示,需另外發request
- 最終應顯示 12 筆
發request狀態
- 目前已發request 1 次
- 最終應發request 62 次
loading狀態
- 正在發request中:否
- 仍有資料未被取得,開啟無限滾動功能

人物
一鏡到底/浪漫的底色是現實 言情天后黑潔明
2026.01.31 05:28
寫有錢人曾是黑潔明的坎,

人物
言情天后專訪1/她的真實人生太苦 堅守「言情小說一定要有快樂結局」
2026.01.29 05:28
寫有錢人曾是黑潔明的坎,因為她不了解有錢人的生活。失去父親留下來的房子、身上僅剩十塊錢的女孩在最黑暗的歲月躲進粉紅色防空洞,用文字撒糖,把鍵盤聲敲出收銀機的清脆聲響。

人物
言情天后專訪2/一家三口用50元度過一天 浪漫的底色是現實
2026.01.29 05:28
2025年,黑潔明出道的第27年,她以《鬼牌》獲得讀墨華文大獎人氣作家。《鬼牌》從狩獵遊戲起始,劇情一路開展,牽扯出人口買賣、強摘器官、人體礦場等產業鏈,終點是男女主角牽著手炸掉邪惡園區,言情小說意外成為另一種《我所看見的未來》。

人物
言情天后專訪3/身兼三份工作不夠吃飯 現實太苦只好靠文字撒糖
2026.01.29 05:28
黑潔明遺憾的還有沒能守住父親留下的透天厝。20歲時,因家族親友借貸拖累,老家被迫易主,她與姊姊負債好幾百萬元,原本在台北超商工作、即將升幹部的黑潔明不得不回鄉,「我跟我姊姊兼2、3份工作還都不夠吃飯,曾經身上只剩10塊錢。」

人物
言情天后專訪4/算命說她桃花超級旺 浪漫全在小說裡
2026.01.29 05:28
她說話像她寫小說,懂得放鈎子,例如絕不會在前幾章節就交代男女主背景,讓你一直想「為什麼會這樣」,引誘讀者願意繼續往下看。黑潔明沒上過寫作課程,國中老師說:「文章需要有起承轉合,一篇文章要有三段,一段至少要有三行,第三行不能只有一個句點。」已是她受過最正規的寫作教育。「以前有讀者說我在騙字數。」她邊說邊笑,笑得露出酒窩,「因為我很愛斷行,很愛用標點符號,中文系遇到我會痛苦到死那種。我受古龍影響很深,他就是可以利用這些標點、斷行營造氣氛,所以我覺得留白是很重要的。」

人物
一鏡到底/與飢餓對決 醫師葉漢根
2026.01.18 05:28
葉漢根穿白袍30多年,卻在60歲那年繫上圍裙,醫師斜槓廚師。

人物
醫師斜槓廚師1/經歷大饑荒與文革 他悄悄許下兩個志願
2026.01.17 05:28
葉漢根穿白袍三十多年,卻在60歲那年繫上圍裙,醫師斜槓廚師。

人物
醫師斜槓廚師2/19歲還識不全英文字母 他日睡3小時苦讀上醫學院
2026.01.17 05:28
14歲那年夏天,他跟二個朋友密謀。某天整日大雨,他們猜解放軍不會巡邏海灘了,出發,翻山越嶺狂奔4小時後,抵達海邊一個山頭,三人鬆口氣坐下,拿出準備好的白煮蛋,卻聽見:「不准動!舉起雙手!」接著是子彈上膛聲。解放軍將三人綑綁、送入監牢。牢裡,葉漢根甚至睡在糞坑旁,糞水不時溢出,他睡覺時總會沾上;坐牢近半年他才獲釋。

人物
醫師斜槓廚師3/不應酬沒嗜好不旅行 他連搭商務艙都整路寫論文
2026.01.17 05:28
但,當住院醫師第一天,他赫然發現最難的不是醫學,是語言,高雄不少病患都講台語,他卻一竅不通。他連國語都是來台灣才開始學,「剛開始講國語時,沒幾個人聽得懂,同學都在笑,可是人長到某一個年紀,18歲後,口音就很難改了。」會因為口音而被排擠嗎?「好像世界各國都是這樣。但當你的實力夠,他們也只能默認,口音就變成你的style(風格)。」

人物
醫師斜槓廚師4/他60歲從醫師兼職廚師 寫完醫學論文寫菜單
2026.01.17 05:28
2018年,葉漢根60歲,做了一個周遭朋友都咋舌的決定:開餐廳。他緩緩向我們解釋:「人生要有頭有尾,我想把這個夢圓了。」那是他兒時的廚師夢。

人物
一鏡到底/肉身菩薩 李駿碩
2025.12.21 05:28
《眾生相》片名來自《金剛經》:「若菩薩有我相、人相、眾生相、壽者相,即非菩薩。」電影脫胎自導演李駿碩的人生約砲故事—肉身菩薩,夜度眾生,流轉於不同的身體,離苦得樂。

人物
肉身菩薩1/李駿碩瘋狂做愛、瘋狂看電影 然後得金馬獎
2025.12.20 05:28
男孩修剪陰毛,男孩清理自己,然後赴約。男孩進入陌生的空間,進入陌生人的身體,或者被進入,然後,射在裡面。事後,也許和陌生人抽一根菸,也許吃一餐飯,既交媾也交心。香港導演李駿碩的新片《眾生相》,脫胎自人生過往約砲經驗,片名來自《金剛經》:「若菩薩有我相、人相、眾生相、壽者相,即非菩薩。」肉身菩薩,夜度眾生,流轉於不同的身體,離苦得樂。電影讓他獲頒本屆金馬最佳導演,評審團評語是:「該片遊走真實與謊言,藉由多段私密對話,深刻探討港人認同與離散命題,其哲學思辨獲評審肯定。」
