【封面故事】青鳥行動生生不息　跨世代進擊反民主倒退

用我擅長的追星方法參與抗爭

5月21日，小瞳在立法院現場聲援的照片在社群平台被廣傳。綁著雙馬尾、一身粉藍色連身短裙的她像從追星場穿越而來，自製的手舉牌用亮銀色膠帶貼著「2兆可以買HYBE＋JYP＋YG＋SM」，反諷日前立法院國民黨團總召傅崐萁提出、遭批是2兆錢坑法案的「花東三法」，金額之大足以買下南韓四大經紀公司。

小瞳有超過20年的追星族資歷，她的現身與Threads平台近日興起「追星之前我是台灣人」的Hashtag有關，「追星族群對政治冷感，大家習慣用中國網站看偶像影片跟節目，所以我想用這個方式喚起大家的關注⋯我從幼稚園就在追星了，從追幼幼台的哥哥姊姊，後來長大一點喜歡日本文化，也會追韓團、聽韓國的獨立音樂，現在最喜歡的是台灣九人女團『薄荷水晶』。」

她前次上街是在2018年同婚公投前夕，參與同志遊行，「我的自我認同是泛性戀，國小時同學就說我是蕾絲邊，以前我不知道那是在罵我，後來國中交了第一個女朋友才確定性向。」她在單親家庭長大，從小跟媽媽關係緊密，未料出櫃引發家庭革命。「那段時間我們關係很僵，她獨立把我養大，工作上很有野心跟抱負，我常常覺得我是不是不該被生下來？阻礙她的發展，也無法找第二春。」小瞳曾與媽媽和媽媽前男友同住，常感受自己不被接納，因為孤單，她將更多時間和心力投入追星。

醒目標語　捍衛切身權益

2019年台灣通過《司法院釋字第七四八號解釋施行法》，小瞳沒想到這條法律成為她與媽媽和解的契機。「後來我媽遇見了一個對她很好的人，是個女生⋯」她在青島東路上，一改抗議時的嚴肅表情，大笑了出來，「她兩年前再婚了，比我還早利用同性婚姻這個制度結婚！我的繼母是女生，真是活久見！」原本僵持的兩人有了共通處，小瞳成為媽媽的「女同志前輩」，向媽媽解釋同志文化、戀愛交友守則等。

小瞳知道自己想守護什麼，發揮追星時學到的技能，「社運的牌很多偏醜、而且防禦力太低，但追星族做的一定要防水、引人注目，最好讓偶像在茫茫人海一眼就看到你⋯立法院發生的事很嚴重，黑箱跟擴權都會造成民主倒退，國民黨最喜歡說上任後要把同婚改回來，他們今天用黑箱方式通過法案，我們現有的權益也可能會被吃掉，我會害怕這件事情。」

小瞳，26歲，新北市，待業中

進擊的民主金孫

集結於立法院前的抗議於524晚上9點達到高峰，主辦單位宣布現場人數來到10萬人，特地從花蓮搭火車來參加的小真也是其一，她既是這次運動新興的「追星組」，也是「課金公嬤組」贊助的「金孫」。

「521第一次集結我就想參加。很多人說年輕人都支持柯文哲，我不是啊，如果我不想被代表，必須自己站出來。」但花蓮到台北來回車票一千多元，住宿更貴，524前一天，Threads開始有經濟能力較寬裕的人自稱「阿公阿嬤」，資助外縣市學生參加集會，小真看到一位「阿嬤」訂了西門町的房間，立刻透過IG傳訊息給對方，「我們完全不認識，她只看學生證就讓我和朋友住一晚，對一個月生活費只有一萬元的我們來說，真的很感動。」

「我爸媽是南部地方的藍營政治工作者，從小看他們勾心鬥角，感覺政治就是利益與交換，不是很喜歡。」小真說，轉折是高中時參加人文及社會科學營，14天的營隊像啟蒙，她找到分析權力關係的工具，也重新理解最愛的動漫《進擊的巨人》當中的階級，下定決心就讀公共事務相關科系。2019年香港反送中事件爆發，她和同學透過網路直播，看到香港年輕人的抵抗、手無寸鐵的婦女為學生求情下一秒卻被橡膠子彈打中，她在做報告、查資料的過程中，認識野百合、378太陽花學運。

也是那時，她感到「追星」與「國族認同」的矛盾，「高中同學都在看中國選秀實境節目《火箭少女101》，我也用網路免費資源看，那時擔任導師的王一博很會跳舞、很有魅力，但後來，中國不是三不五時讓藝人發一些聲明嗎？像『台灣是中國不可分割的一部分』，我不會像中國粉絲馬上封殺他，但會瞬間冷掉，好像有條線畫在那邊，他有他的立場，我有我的立場，我要思考追到什麼程度。」

創意手牌　應援政治理念

小真上大學後迷上韓團，現在也是某當紅女團成員的台灣粉絲站長，追蹤者上萬。她的個人IG與Threads自我介紹是「追星／政治」，她帶來的「應援本本」（素描本，可畫畫寫字），上一頁還是參加韓團演唱會，給偶像看的韓文「呀勒呀勒晚安大小姐」（源自網路熱門歌曲），下一頁則是這週抗議強推法案立委黃國昌的「呀勒呀勒壞脾氣的蔥」。路過凱薩飯店時，一位80多歲打扮時髦的太太立刻攔路與她和朋友合照。

粉絲文化大量展現在青鳥行動中，Threads率先吹起轉發「我是追星人也是台灣人」的風潮，後續又有「我的本命是台灣」、自發的手燈（演唱會應援棒）設計。小真笑說，不要小看追星人的創意、行動力與體力，她可以很快寫出各種應援板，現場也抱來一箱先前集資的應援物品。

身為108課綱第一屆的學生，小真對立院爭議的關注不來自傳統媒體，而是各式直播和她追蹤的政治人物，「像黃捷、苗博雅、Puma（沈伯洋）都是太陽花世代，他們理解自己的政治理念，相比其他政治人物，也較溫和理性，懂得用自己的知識說服別人。」

問她會擔心被看作支持特定黨派的側翼嗎？「很多小草說我們是1450，如果說出我的觀點能獲得實質利益，何樂而不為？但就沒有啊。」小真定義自己是關心人權、教育與司法改革的「偏左派」，她大一時就參與108課綱改革的組織，希望為偏鄉學生發聲，認為即使黃捷、苗博雅換政黨，也會繼續支持他們。

第一次走上街頭，小真說，希望代表自己。而「自己」是一條正在摸索的路。五二四回飯店前，她在超商買了六五折的即期沙拉果腹。隔天回花蓮的火車上，她在Threads簡記心得，除了不要再養出下一個黃國昌、民進黨「男政院」不要把公民運動搞得像造勢，她也寫下對台灣的期待：「國會公開透明、公權力不會侵害人權、不要厭女、漢人不再是優勢族群、友善移工。」這是21歲的她，在人群中希望想清楚的方向。

小真，21歲，花蓮市，大學生

不願沉默的孩子們

林壯穎在5月24日下午2點，和我們在濟南教會碰面，又領我們到青島東路主舞台，聽他的夥伴們在台上為群眾閱讀繪本《不肯沉默的公雞》，故事講述一個小鎮因極權鎮長變得無聲，直到一隻公雞出現。

攜女上街　要為未來發聲

林壯穎談及他和今年國一的兒子，如何在10年前參與太陽花學運，又在10年後走上街頭反對國會擴權。他用了一個最簡單的比喻向孩子說明：一群小朋友獲得300元，可以買想要的東西。大家把願望清單列一列，超支了，怎麼辦？當然是共同討論如何解決。如果有人不解釋，或偷買了未經討論的東西，該不該生氣？

他對孩子說，這就是我們走上街頭的理由。

林壯穎的政治啟蒙來自讀台大城鄉所時，參與台灣第一個反迫遷運動（14、15號公園）的經驗，以及反七輕運動的兩年歷程。他當年的論文題目開頭寫著「黑面鴨要報仇」，那大概也是一隻不願沉默的鴨子。七輕經社運人士一再抗議、拖延，最終縮小面積。

他看著舞台上的夥伴們說著公雞的寓言，兩個孩子在一旁舉著彩虹旗幟，上頭寫著：「支持孩子成為他自己。跟小孩好好說話。」2013年8月，他帶著快2歲的女兒加入了台灣親子共學教育促進會，為的就是要讓孩子成為自己。幾個月後，太陽花學運爆發，他開始帶著女兒走上街頭，聲援多場運動，包括反核、婚姻平權，以及香港反送中。他向孩子說明中共統治下香港的處境，又向我們補充說明：「我不像很多人，是為了10年前的自己走出來。我是為了孩子們10年、20年後的生活走出來。」

他們都是不願沉默的公雞。如同故事結束後，那段「作者的話」所說：「兒童很像公雞，天生有真實、響亮、壓抑不住的聲音…他們給予我們表達的勇氣。」

林壯穎，50歲，台北市，台灣親子共學教育促進會監事

專制獨裁下無法談環保

青島東路抗爭首日，一度大雨滂沱，地球公民基金會副執行長黃靖庭頂著溼透的頭，在台上一路主持至深夜12點。問她環保團體為何關注國會黑箱？「民主社會是環境運動的基礎，如果專制獨裁，就沒空間談自然保護，加上這次有花東相關條例排進院會議程，東部要不要這樣的大開發思維？需要更多討論。」

黃靖庭是台北人，大學時到花蓮讀觀光休閒系，畢業後原本當業務賣醫療器材，因紀錄片《出賣牙買加》開始關心環境議題，「大學時，老師只談飯店的門要往哪開，紀錄片裡，看到小島海岸線整個被飯店破壞，讓我嚇一跳。」2013年她加入地球公民，關注東海岸開發，參與反台東海岸飯店開發，以及反亞泥及礦業改革、國土計畫等抗爭。

力拒黑箱　環保需要討論

每逢選舉，政治人物總愛聚焦東部發展落差，提出新公路、新開發，這次國民黨立委傅崐萁所提的環島高鐵、國道六號東延和花東快速公路，對花蓮人來說並非新鮮事。「三個條例背後就是開發思維，我們想知道，希望有這些建設的人，他對花東發展的想像是什麼？」

黃靖庭長期往來花東偏遠部落，目賭了族人為礦場存廢對立，了解開發案除了影響環境，更關乎人，「大家都是為了生活，但每個人對未來想像不一樣，就變成對立，好比亞泥開發行為是中性的，卻很粗暴地造成部落劇烈分裂，明明有那麼多民主程序，為什麼沒有討論空間？」

「過去我覺得阻擋開發是我的任務，但現在更重要的，是讓受影響的人充分對話。」黃靖庭舉例，花東快速公路建設特別條例草案規定完工期限，條例一旦通過，綜合規劃、土地徵收、環評和施工要趕在10年完成，完全擠壓討論時間及空間，「我不會立刻反對建設，但我反對這些條例，它只會讓花東脆弱的公民社會更對立。」

半夜12點活動結束了，黃靖庭因雨而溼的頭髮已經乾了，但抗爭未了，3天後她又到現場，繼續汗溼一整天。

黃靖庭，39歲，台北市，地球公民基金會副執行長

蹺課到街頭上公民課

5月24日近午夜12點，抗議人潮逐漸散去，翁歆媃從濟南路與中山南路口戰車上下來，她臉色紅潤、沾滿汗水，因為過度興奮而胃絞痛，「我今天主持了12個小時，從中午在青島東路的主舞台，到剛剛的公民短講，禮拜五晚上、現場有10萬人自發集結，這就是群眾的力量，就是民主⋯」她難以平復地扶著腿，語氣還有些激昂。

19歲的翁歆媃是這場抗爭行動中顯眼的年輕運動者，她是臺灣學生聯合會理事長（下稱臺學聯），代表全台47個大專院校組成的跨校學生自治組織。為了參與立法院前的抗爭，她已經蹺了好幾天的課，投入現場組織工作。

她從16歲開始便以學生身分參與公共事務，高二時，她是台北市的兒童及少年諮詢代表，每個月定期與市府官員討論公共議題；高三那年，18歲公民權修憲案在立法院內複決，她向學校請假，第一次參與街頭的聲援活動，「那天我們班只有我一個人去，但到現場，雖然是段考前夕，台下坐很多高中生，還有人從屏東來⋯」她震撼發現原來有許多跟自己一樣、為爭取權益發聲的年輕人。「很多人遇到學校裡不好的事，往往只在Dcard或社群上罵一罵就過去了，可是問題還是在那裡，我覺得與其當只會罵一罵的人，我想成為嘗試解決問題的人。」

翁歆媃屬於「後318世代」，10年前太陽花學運曾捲起一波青年社運浪潮，但如今大學生參與學生會比率下降、校園異議性社團紛紛面臨倒社危機。她去年接下臺學聯理事長，主因是其他人多已身兼自己校的學生會長、無法參選，「現在是學生自治的寒冬，做這吃力不討好，很多學生會面臨倒會。」她感嘆如今大學生對倡議理念跟價值觀的行動不太有感，比較關注交通或民生議題。

經驗傳承　學運面貌更迭

她解釋臺學聯這次會站出來的原因，「我們在乎的還是沒有充分討論這部分…像禮拜二那天決議是每個黨團、每條法案只能一個人發言3分鐘，一個法案的審理就結束了。」又說：「我覺得大家會怕，如果今天的國會是這樣，那改天如果討論到跟我們相關的《大學法》或『青年基本法草案』，會是怎樣的亂象？」

當晚在戰車上，翁歆媃已看不見人潮的盡頭，她將麥克風傳給排隊發言的群眾，其中有特地從其他縣市來的高中生、大學生，也有從日本飛回台灣抗議的留學生。這是另一場318嗎？「我覺得不完全是。318學運對我們太遙遠，只能作為教科書參考，我們這一代最有感的社會運動是18歲公民權、去年7月還路於民的行人大遊行，立法院的生態跟群眾其實也都不一樣。」

她指出身邊也有很多支持國民黨跟民眾黨的朋友，「民進黨長期執政，有很多需要反思的地方，很多人成為小草是看不慣執政黨又不喜歡國民黨，也有可能柯文哲或黃國昌提出的論述，更讓他們覺得講到心坎，還是需要更仔細了解大家到底怎麼想的，為什麼年輕人更願意支持民眾黨？」

「10年過去了，當初在體制外的人很多走到體制內，可是也有一群人留了下來，我覺得這群人會帶著10年前的記憶，跟認為可以改進的地方，給十年後的我們，我覺得我們會有屬於自己的、這個世代的記憶。」在老前輩開來的民主戰車前，翁歆媃笑著與男友親吻，夜晚還年輕，屬於他們的民主運動才正開始。

翁歆媃，19歲，台北市（現就讀台南成功大學），臺灣學生聯合會理事長

本新聞文字、照片、影片專供鏡週刊會員閱覽，未經鏡週刊授權，任何媒體、社群網站、論壇等均不得引用、改寫、轉貼，以免訟累。

更多內容，歡迎訂閱鏡週刊、了解內容授權資訊。

小心意大意義，小額贊助鏡週刊！

贊助本文