在818集會後的遊行中，前立法會議員「長毛」梁國雄一直走在隊頭。談起和平主張，他說：「其實對香港抗爭的定性，不是特區政府定性的，是國務院港澳辦定性的，他（港澳辦）在不同階段亂說，一下說『顏色革命』，一下說港人是『恐怖主義』，說法彎來彎去。」長毛強調：「他們用政治抹黑，去定性香港發生的情況，我們就用和平的方法，向他們展現我們的主張。」
【818香港大遊行紀實之4】200萬人站出來也沒用 勇武是被政府逼出來的
會員專區人物
此前曾發動721等遊行的民陣召集人岑子杰在8月17日對媒體說，網上年輕的朋友已稱818為「和理非日」，勇武的朋友當日會做「和理非」，也沒有「下半場」（指遊行結束的暴力衝撞事件），籲「和理非」團結上街。
勇武派自白：「但是我們沒有別的路走」
但岑子杰也稱，「和理非」和「勇武派」並非對立的。他如是理解勇武派的行動：「7月1號，有一些朋友衝進立法會，有人在立法會牆上寫了一句話：『是你（林鄭政府）教我們和平遊行是沒用的。』」岑子杰說：「你就知道為什麼他們會勇武。他們就覺得我們100萬人站出來、200萬站出來，都還是沒有用，那你跟我談什麼『和理非』呢？」
818集會尚未開始前，威爾（化名，26歲）高舉自備手寫看板，主張「818不再分『和』『勇』」，頂著攝氏30度高溫，在維園的一角苦站。連路人都看出他很熱，有人路過，直接塞給他一瓶礦泉水，更多和平示威者走過便對他比讚。一名市民走過，緊緊與他擁抱。
威爾的上半身僅露出一雙眼睛。從一身裝備不難看出，他是支持勇武抗爭的示威者。威爾告訴我們，6月以來幾場與警方正面衝突，他幾乎無役不與，包緊的身體傷痕累累，但他拒絕進一步透露傷處及其他足以辨識個人特徵的資訊。
「勇武，也是政府逼出來的。」他說：「6月9號開始，我們已經走過很多很多次和平的遊行，但是政府沒有理會我們。我知道我們做的不一定是對的，但是我們沒有別的路走。所以我還是比較支持勇武。」但一直有抗爭者和反對這場社會運動的人士認為，勇武派騎劫了和理非，威爾說：「我們不再分勇武和和理非，因為我們都是香港人，我們的意念是一樣的。所以做什麼不要緊，我們同一個意念就好。」
服務於餐飲業的Andy（化名，28歲）則說，高齡60多歲的母親比他更勇武。Andy說：「我媽媽很擔心我的安危，她自己卻每次都站到最前面。她很保護年輕一代，還曾經在第一線罵警察。」
他說：「我明白勇武派。大家被逼到死角、沒有辦法了，只能這樣子。大陸媒體說我們是暴民，其實他們不知道我們挨了多少棍子、吃了多少煙霧彈。200萬人出來政府都可以這麼漠視，那你（港府）就是要把人逼瘋。」
事實上，Andy並不堅持特定抗爭策略，「其實我一開始沒有要出來，是看到元朗黑道打人，看見不公義的事，才覺得不管鬥不鬥得過（政府），反正要拚一下。有些東西值得我們守護，甚至比生命更加重要，所以一定要站出來。」
本新聞文字、照片、影片專供鏡週刊會員閱覽，未經鏡週刊授權，任何媒體、社群網站、論壇等均不得引用、改寫、轉貼，以免訟累。
小心意大意義，小額贊助鏡週刊！
贊助本文