29年前，國片《囍宴》拿下柏林影展最高榮譽金熊獎，成功讓導演李安打入國際影壇，該部電影闡述同志面臨的社會與家庭衝突議題。劇中主角華人高偉同與同性伴侶美國人賽門在紐約同居，由於高偉同遠在台灣的父母不斷催婚、希望抱孫，偉同只好找上想拿美國綠卡的女子顧威威假結婚，矇騙父母。
【全文】老公暗藏同志情5年 老婆配偶權遭侵害提告獲賠
會員專區時事
日前一審法院作出一項判決，內容顯示一名妻子指控擔任工程師的丈夫對婚姻不忠，出軌對象竟然是曾來婚宴吃喜酒的學長，2人暗藏戀情5年之久。該名工程師礙於社會壓力，經親友介紹與太太結婚，沒想到婚後難有親密行為，導致夫妻不斷爭吵，妻子事後從老公電腦裡發現多張男男親密照，才恍然大悟，原來老公瞞著她與學長發生婚外情，令她傷心欲絕，憤而提出侵害配偶權訴訟，法官認定工程師確有婚外親密行為，判賠20萬元，這也是同婚合法上路後，首宗同志侵害配偶權的司法案例。
驚見親密照 性向曝光
沒想到，電影類似情節在台灣真實上演。近來法院一起判決出爐，首度揭露男同志戀情侵害異性婚姻配偶權案例。根據判決，一名男工程師因害怕社會壓力，選擇與親友介紹的女生結婚，婚後礙於性向、完全不碰妻子，並對彼此碰觸身體產生極大排斥感，陷入恐懼，妻子因此懷疑丈夫對婚姻不忠，事後才發現老公愛的是男生，情緒幾度崩潰，讓夫妻倆長期陷入痛苦循環，令人不勝唏噓。
判決指出，家庭主婦小美（化名）在2016年間與工程師阿強（化名）結婚，二人雖仍維持婚姻關係，不過，小美指控丈夫隱瞞同志身分與她結婚，指二人新婚五個月時，她在家中電腦發現許多丈夫收藏的男男性愛照片，其中竟然包括老公與其學長小明（化名）的親暱合影。
小美說，她看到照片後不斷質問丈夫，為何電腦會有這些照片？最後卻被老公斥責，阿強一再否認照片中的另位男主角是小明，堅稱照片都是婚前拍的，直到去年四月間，阿強透過LINE在家族群組表明自己的性傾向，內容寫著：「結婚之後，真正與妻子住在一起，相處時我才發現，原來我並不喜歡女生，我根本就沒有喜歡跟她住在一起的感覺，我一直以為我是雙性戀，原來這一切都是我害怕社會的霸凌，而選擇欺騙自己的心態，我其實就是一個貨真價實喜歡男生的同志。」
認知有落差 爭執不休
小美看到訊息後氣壞，認為丈夫自始至終都在騙她，更加篤定丈夫與小明早有親密關係，她問丈夫：「要結婚前，你應該跟小明走在一起了，對不對？」阿強回答：「沒有，我們沒有在一起啊，我們沒有交往啊！」
小美又問：「那你跟他發生關係是結婚後嗎？我知道結婚後有啦。」阿強回答：「對啊。」小美又問：「你那天不是在群組，你自己說結婚前，有一個很喜歡的男生？」阿強說：「我是喜歡啊，可是…我是有好感啊，可是我們沒有在一起啊。」
小美又問：「明明我看到你跟小明的事情時，你一直否認耶，你否認了五年才跟我說對不對？那天晚上我們又吵了一次架，你才承認說，喔，對！你跟小明發生了關係。」
阿強稱：「嗯。」小美一聽又問：「所以我就發現，你遇到事情的時候都騙我，我懷疑你的時候還罵我，你還對我大小聲。」阿強說：「呃…好。」小美又問：「那你婚後出軌，居然跑去找小明發生關係，你覺得這樣對嗎？你這樣對嗎？而且我們才結婚多久？」
阿強還沒來得及回應，小美氣得又說，原本自己只是懷疑，阿強竟然就對她大小聲，還一直罵她，怒火中燒的小美罵道：「我就當是誤會你，後來看到照片你還是不承認，你跟我說沒有！」
阿強解釋：「因為認知有差距，我以前以為只要沒有進入體內就不算性行為，可是後來我朋友跟我說，只要有性器官的接觸就是。」
更讓小美難過的是，小明當初曾來參加她與丈夫的婚禮，丈夫卻在新婚期間出軌，加上阿強現在不斷以身為同志為由要求離婚，讓她身心受創，她認為丈夫與小明侵害她的配偶權，並破壞她的家庭完整性，向二人連帶索賠一百萬元侵權損害。
夫稱未欺瞞 否認出軌
雖然小明並沒有出庭，對小美的指控有何回應不得而知；不過，阿強向法官表示，當初他與小美結婚時，並未隱瞞自己的同志身分，他與小美透過親戚介紹認識，二人交往時，曾告知自己與男性相戀交往過，只是他以為自己是雙性戀，應可與女性結婚並組織家庭，小美也對他表示願一起努力過生活。
此外，阿強還向法官否認曾與小明發生不倫關係，稱妻子所看到的男男性愛照片是男性裸體照片，以及在婚前交往的男友所拍下的親暱照片，並非性愛照片。
阿強表示，婚後他與小美同床共枕生活，即確定自己的同性戀性向，雖然他勉強自己適應與小美的夫妻生活，卻痛苦萬分，甚至出現恐慌症狀，不論是生理或心理上，對碰觸女性身體或被女性碰觸，都產生日益嚴重的抗拒感，已無法再扮演丈夫角色。
妻提多證據 索賠成功
即便阿強提出離婚的請求，小美雖曾同意，但後來又反悔，之後二人都非常痛苦，讓他既後悔又惶恐，他個人的性向，也讓彼此不斷爭吵。直到三年前一次爭執後，小美終於答應離婚，他也向母親坦承性向，說明因不夠瞭解自己就結婚所釀成的錯誤，二人婚姻已名存實亡，是由於妻子租屋問題，離婚手續才延宕至今；而他與小明只是單純朋友關係，二人並無侵害小美的配偶權，請求法官駁回小美索賠請求。
不過，法官根據小美所提出的相關證據，包括二人對話、翻拍電腦的男男照片，認為阿強已侵害小美的配偶權，加上小美去年從阿強在家庭群組發布訊息才確認配偶權遭侵害，認為並未逾越二年賠償時效，因此依雙方社經地位及收入，判決小美獲賠20萬元。
雖然這起官司已經告一段落，不過，性平教育強調「多元性別」以及「包容與尊重」，該如何落實性別地位平等與消除歧視，仍是國人未來必須面臨的重要課題。
性平向前走 同婚法3週年支持者多2成3
台灣通過同婚合法在上月底剛滿3週年，根據行政院性別平等處調查，60.9％民眾認同同性伴侶應享有合法結婚權利，較同婚法案通過前的37.4％，提升23.5個百分點；此外，更有71％民眾同意同性配偶應該有領養小孩的權利，顯見民眾逐漸接受同婚。
性平處表示，民眾對跨性別者的瞭解及友善程度也逐步提升，有66.9％民眾同意「跨性別者包括男跨女或女跨男，裝扮常和自己的生理性別不同」，較去年調查增加5個百分點；76.5％民眾同意「跨性別者可以選擇自己最舒服自在的打扮在學校讀書或在職場工作」；高達89.4％民眾認為「可以與跨性別者當同事」。
此外，性別刻板印象方面，傳統性別角色定型觀念亦持續鬆動，有72.9％民眾不同意「男性的責任是賺錢，女性的責任是照顧家人」，78.7％民眾不同意「太太應該比先生花更多時間在做家事」，92.0％民眾不同意「女性不適合念理工科系」，其中高達91.2％民眾同意「女性和男性一樣適合當高階主管」。
本新聞文字、照片、影片專供鏡週刊會員閱覽，未經鏡週刊授權，任何媒體、社群網站、論壇等均不得引用、改寫、轉貼，以免訟累。
小心意大意義，小額贊助鏡週刊！
贊助本文