3年多前，時任台北市長的柯文哲提出在松山機場附近興建「濱江水資源再生中心」計畫，打算大舉徵地，但因過程草率，引起居民反彈，一度卡關，沒想到蔣萬安上任後，決定繼續執行，並向內政部申請強制徵收獲准，蔣宣布該中心將在2030年營運，屆時台北市的汙水就可全數自主處理，還規劃觀景公園，讓民眾可以躺著看飛機，看似德政一樁，卻讓當地居民氣憤難平。
【新聞傳真】拆遷戶批柯蔣詐騙集團 濱江水資源中心爆鴨霸徵地
會員專區時事
台北市政府為了興建濱江水資源再生中心，大舉徵收土地引發反彈，當地許多住戶30多年前為配合道路拓寬，土地曾被徵收，原本50坪的房子僅剩十幾坪，沒想到30年後又被計畫徵收，深怕無家可歸，其中20戶影響最大。因市府徵收他們的家，只為了再生中心周圍要綠化、蓋停車場，他們就得接受賤價徵收，住戶集體抗議，市府卻不為所動，並向內政部申請強制徵收，住戶忍無可忍，除了組成自救會對抗，也已提起行政訴訟。
二次徵收 強勢草率
「柯文哲卸任前的草率決定，讓老百姓承擔，後來屁股拍一拍走人，蔣萬安一接手，就急著把我們趕去馬路睡，害我們無家可歸，這2個人真的比共產黨跟詐騙集團還要可惡！」濱江街居民汪小姐不滿地說。
她之所以如此氣憤，是因30多年前當地曾規劃蓋汙水處理廠，準備徵地，後來因居民抗議及松山機場飛航限建等因素，才撤銷徵收，結果柯文哲卸任前又提出類似計畫。本刊調查，居民原本願意配合，但其中被徵地的20戶發現，他們被趕出家園，竟只是為了配合水資中心的景觀綠化及停車場興建工程，讓他們強烈質疑徵地的必要性。
汪小姐說：「為了種花、種樹跟停車，就把我們趕出家園，柯文哲、蔣萬安你們良心過得去嗎？」另一位居民黃小姐則表示，市府為了興建濱江水資源再生中心，鄰近的濱江街民宅、汽修廠都被徵收，他們家是第二次被徵收，對於這次北市府的草率態度特別有感。
黃小姐說，他們第一次被徵地是1991年，當時為配合道路拓寬，原本經營修車廠的父親被迫關廠，50坪的房子只剩下十幾坪，其他住戶的坪數也大縮水，但當時市府願意聽取居民意見並進行協調，才未引發抗議，反觀這次徵收手法十分鴨霸，所以才引起強烈反彈。
賤價徵地 態度強硬
黃小姐說：「北市府2021年起召開協調會，找了當地好幾位里長討論，但因柯文哲堅持徵地蓋廠，大家反對也沒用，對於住戶提出的問題，官員都不當一回事，只說一定要強制徵收，我們大半輩子的努力都沒了，現在父親整天唉聲嘆氣，說房子要被拆了、鬥不過政府，看在眼裡不免心疼。」
另一位居民張太太表示，蔣萬安擔任立委時，曾參加過協調會，當時他還要求市府傾聽居民訴求、好好協調，沒想到選上市長後，馬上要求強制執行，大家都認為他換了位置就換了腦袋，對他非常失望。
「我們很慘，什麼都沒了，每天都提心吊膽，真的是生氣又難過！」同樣面臨拆屋命運的陳先生說，他今年已60多歲，靠修車維生，大半輩子都在濱江街生活，租屋多年後好不容易存錢買房，經營修車廠，市府卻強制徵收，不顧他的困境，也沒提供好的配套措施及合理補償，變相剝奪他的工作權，想到孩子還在念書，之後生計恐成問題，就擔心到睡不著，還得靠吃藥入眠。
另一位居民張先生則告訴本刊，他家土地因鄰近航道，2017年曾被民航局徵收，當年一坪的價格是57萬元，經過7年，換北市府徵地，他家位於水資中心的南基地，規劃為停車場用地，市府起初只想用一坪47萬元的低價收購，經他們抗議陳情，才改口一坪50萬元計算，7年來地價飛漲，市府竟賤價徵地，真的很扯！
張先生說：「市府態度強硬，說估價師是用合理的價格計算，我不能接受，市府叫我推薦估價師，結果我找了估價師，市府還是不理，從柯市府時期就一直刁難我們，最後仍以他們的價格為準，官員都說會反映我們的意見，又說他們沒決策權，感覺就是敷衍，簡直跟詐騙集團、強盜沒有兩樣！」
汪小姐表示，原屋主因道路拓寬被拆屋轉手賣她，她接手時斷垣殘壁，花了500萬元重建，好不容易安頓好一家人，現在又要被賤價徵收，「我們家值好幾千萬元，市府卻只拿600萬元打發，現在房價那麼貴，一坪7、80萬元起跳，我們怎麼買得起？是要我們睡大馬路？還是搬去市政府？市府給的錢可以撐幾年？我如果像那些官一樣有錢，也不必抗議啊！」汪小姐說。
規劃新建 無必要性
除了賤價徵地，北市府還被居民踢爆用暗黑手法逼他們就範。張太太說：「市府請的顧問公司人員一天到晚在附近出沒，感覺很像黑道，他們還威脅承租多年的房客，如果不搬走，就把他們的工廠圍起來，讓他們沒有辦法做生意，還有老人家被威脅，如果不答應徵收，土地將來也沒價值，還告訴他們鄰居都已經答應，要他們錢拿一拿走人，搞得大家人心惶惶。」
此外，還有居民指控市府出奧步，害他們差點成了冤大頭。C先生指出，市府未按照法律程序徵收，過程中只提到土地的徵收費，直到今年初，大家決定提起行政訴訟對抗市府，經律師提醒，才發現市府根本違法。
C先生說，照理來講，市府應該是土地連房子一起徵收，但議價的時候市府從未主動提及，只跟住戶討論土地的費用，當地住戶老人居多，根本不懂，後來他們向市府反應，市府竟回覆因有住戶拒絕徵收，他們無法進屋估價，才沒提到建物的徵收費，被抓包後，市府趕緊補破網、逐屋鑑價。
C先生表示，這次徵收最大的爭議點是「必要性」及「替代性」，市府聲稱為滿足汙水處理量能，才規劃新建水資源再生中心，但住戶找出中央及地方政府委託專業研究的規劃文本，發現台北市人口急速減少，用水量逐年下降，連汙水處理權威歐陽嶠暉教授也不建議增建，但市府就是不甩，令大家無法接受。
本新聞文字、照片、影片專供鏡週刊會員閱覽，未經鏡週刊授權，任何媒體、社群網站、論壇等均不得引用、改寫、轉貼，以免訟累。
小心意大意義，小額贊助鏡週刊！
贊助本文