台中地檢起訴九州博弈集團總裁陳政谷，認定他是幕後首腦，涉犯洗錢逾400億元，全案33名被告中，又以前台灣電子競技聯盟董事長、葳群公司負責人徐培菁最受矚目。
新聞內幕／博弈教父案爆不當訊問 最美董座控檢言語性騷索賄
會員專區時事
台中地檢署偵辦九州博弈集團案，起訴「百億博弈教父」陳政谷等33人，全案被視為關鍵角色的徐培菁，近日親上火線，向本刊揭露偵查庭祕辛，她指控檢察官張時嘉不當問訊，直白問她：「妳為什麼幫陳政谷奔走？妳也沒有拿錢來給我啊！」「我真的很想私下和妳成為朋友。」問訊內容形同暗示索賄及言語性騷，宛如司法版#MeToo，檢方甚至問：「妳為何和妳的前夫離婚？」完全與案情無關，徐被密集偵訊5次，每次都讓她感受檢察官是在「撩妹」，最後一次還對徐說：「這是我最後一次看到妳！」語帶曖昧。徐說她已經向法院聲請調閱偵訊光碟，希望主管機關對此重視，依法究責。
檢察官偵訊 劈頭問隱私
連徐培菁前夫是綠營前高層黃建嘉的背景也被起底，起訴書揭露她被高薪挖角成為陳政谷左右手，還吸收前警政監林明佐成內鬼，負責通風報信。
目前全案正在台中地方法院審理中，沒想到，卻陸續傳出質疑偵查品質的聲音，繼本刊踢爆檢察官辦案至少「六大瑕疵」，記者根據相關被告筆錄，鍥而不捨追查下，徐培菁終於決定接受本刊專訪，進一步驚爆去年偵訊時，遭受檢察官不當訊問的痛苦過程。
「司法訴訟，我自己會認真面對，台灣司法應該是公正、公平的，我希望把被訊問時不合理的事實全部公諸於世，接受公評。」徐培菁對本刊記者細數四度遭偵訊的離譜對話，她說，這些問答在偵訊筆錄光碟都有記載，「將來都會公諸於世，我說的話可以被檢驗。」
她回憶去年4月30日，開車帶父母出門用餐，在台中市五權西路上突然被調查局幹員半路攔下，以前後包抄方式、帶往廉政署中調組問話，後來檢察官赴中調組複訊，前後歷經逾16小時疲勞偵訊，從深夜複訊到清晨，徐最後被以300萬元交保候傳。
當天檢察官張時嘉劈頭就問：「妳為什麼和妳前夫黃建嘉離婚？」她當時一愣，心想這和案情有什麼關係？但畢竟眼前的人是檢察官，攸關她的人生重要關卡，也只能禮貌性地回答：「個性不合。」張仍舊追問：「為何個性不合？」她認為涉及個人隱私，無法回答，未予以回應。
懷疑有暗示 禮數沒做足
直到5月2日，檢調搜索前警政監林明佐住處及辦公室，案情突然有重大轉折，檢察官張時嘉又傳訊徐到案，訊問她到底是不是林的女友？2人是否同居在一起。徐回應：「我有很多好朋友，他是其中之一。」張再繼續問徐與前夫為何離婚？個性為何不和？2人現在還有互動嗎？目前是什麼關係？徐均回說：「和前夫是朋友關係。」
沒想到，5月22日第三度傳徐，訊問的內容，和前面兩次一樣，等於重複再提第一次偵訊時一樣的問題。只是在做筆錄過程中，張時嘉多說一句話：「說實話，我真的很想私底下和妳成為朋友！」她滿腦子問號，背後的2名律師更是摸不著頭緒。事過境遷，她不禁要問：「檢察官你這是在偵查庭公然撩妹嗎？還是新的偵訊技巧？」
到了6月5日，徐四度被傳喚，檢察官張時嘉突然很突兀地對她說：「妳為什麼幫陳政谷奔走，這麼多政商關係，妳也沒有來找我啊，妳也沒有拿錢來給我啊！」徐坦言，聽到這段問法滿臉問號，這是明示？還是暗示索賄？後面兩名律師也聽到下巴快掉下來，其中，戴連宏律師曾任彰化地檢署檢察官、江彥儀也是前台中地院法官轉任律師，他們都受過司法官訓練，深覺張的言語相當不恰當，深感錯愕，但礙於偵訊持續，並未當場提出抗議。
張時嘉繼續說：「妳去過陳的龍富會所嗎？很大、像飯店，地下一樓日本料理有個水族箱，帝王蟹有夠大，蟹螯這麼粗（還用手圈起比畫），我都沒吃過這麼大的。」徐覺得很難接話，只好回說：「你喜歡的話，有機會我請你去吃。」徐說她不了解這是檢察官拐彎抹角問訊方式，還是在暗示她什麼？她是否有什麼禮數沒做、或是該做的？
翻偵查筆錄 對話沒記載
她回家後跟父母提到偵訊時這些不舒服的事，她爸爸當下一句話剖析，「伊就是要拿錢啦！」徐事後和朋友討論，朋友們開玩笑地說：「因為妳沒和他加LINE。」她才突然想到，發動大搜索、訊問之後，張檢察官一直沒有凍結查扣她名下財產，直到起訴前夕才查封她財產，這令她覺得可能自己沒有做到他暗示的要求。
全案於去年8月24日提起公訴，張時嘉檢察官於8月1日最後一次傳喚她時，竟然對她說：「這是我最後一次看到妳！」言語曖昧之詞，這令她感到不安。她這一年一直在想，「我是否有什麼事情滿足不到他？我是否有東西沒有交付？」
更令她驚訝的是，起訴之後，她翻閱偵查筆錄，完全沒有上述張時嘉每一次偵查庭對她說過的這些內容，一切與案情無關的不當訊問，就如同被消失，完全沒有被記載。
4月14日她請律師向法院聲請調閱偵訊光碟，她很想為此百思不得其解的疑惑找出答案。「大家可以一起來聽，我說的是否是真的。」
不只徐培菁的偵訊筆錄與事實有差距，她也為公司一名王姓女音效師抱屈。徐說王女是國立大學音樂系畢業，專職編曲音效，只因王女在公司群組裡說：「博弈很重視音樂律動，聽起來要給玩家有想玩的feel。」就被檢察官認定她知道自己在做賭博網站遊戲，即使她一再解釋，做的是「老虎機的博弈遊戲」「做為觀摩、參考」，仍被要求認罪，在不諳法律情況下，王女心生畏懼認罪，並繳交11萬元緩起訴金。
非單一個案 籲勿有雙標
張時嘉辦案粗糙恐非此案而已，檢察官張時嘉在偵辦九州涉賭博洗錢集團時，另案開花查出律師王捷拓、洪家駿兩人在2021年間為「打手訓練基地」互毆致死案件辯護時，王開完庭後和洪通電話說：「有押，組織法。」洪卻對他人發訊息稱：「王律師在和我討論前有通知慶哥。」光因這句話，即認定王洩密，將王、洪依洩密罪起訴，也引起法界質疑「偵查不公開」的定義及範圍也太寬廣了，張時嘉起訴的基礎，備受質疑。
本刊日前揭露陳政谷案出現「檢察官辦案六大瑕疵」，徐培菁直言，自己琢磨至今仍參不透箇中奧妙的偵訊過程，非常矛盾，但她相信，相關的不當訊問，自己應該不是單一個案，未來全案進入法院審理時，這些紀錄都應該會公諸於世。她也呼籲檢方不要有雙標，前連江地檢署檢察長謝謂誠在不知情下收受連襟史鎮康轉交陳政谷的茶葉，即便事後有退還，仍遭拔官調查，張時嘉偵查庭不當訊問，還暗示索賄，情節比謝謂誠更嚴重，法務部及高檢署應秉公處理，監察院等單位也應進行調查司法究責，重拾民眾對檢察體系的信心。
回應 張時嘉：未說過那麼扯的話
檢察官張時嘉對於徐培菁的指控，表示均無此事，且從未說過那麼「扯」的話。張時嘉說，因事隔1年，不記得有對徐說「想私下和妳成為朋友」這種話，他自認問訊態度良好，過程尚稱愉快，是否因此造成徐的誤解，不得而知；訊問其前夫狀況及互動，是建立必備基礎資料，他沒有別的想法。張時嘉對本刊強調，他從未私下與徐接觸過。張時嘉並說偵訊過程提及陳政谷會所，是因為那是被告們的據點，也是他搜索過的地方，他敘述會所場景包括日本料理鐵板燒、水族館、甚至帝王蟹，是要跟徐確定地點，避免雞同鴨講，白忙一場。
至於徐指控他說：「妳為什摩幫陳政谷奔走…妳也沒有拿錢來給我啊…」這部分，張時嘉表示，他絕對沒有說過這樣莫名其妙的話，他甚至記得曾經對徐說過：「我從未要用這個案子成就我自己。」最後他希望調閱偵訊光碟，就能證明誰說的才是事實。
★《鏡週刊》提醒您，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪。
本新聞文字、照片、影片專供鏡週刊會員閱覽，未經鏡週刊授權，任何媒體、社群網站、論壇等均不得引用、改寫、轉貼，以免訟累。
小心意大意義，小額贊助鏡週刊！
贊助本文