【為山河動刀2】他為抗爭投入8百萬　以外科訓練批環境工程「短期治標」

訪查山川　寫信陳情

離開大醫院後他和同事合開診所，生活輕鬆，沒事就帶父母遊山玩水，笑說是自己最好的時光。49歲那年家門前大容西街行道樹例行修剪，承包修剪工作的廠商卻砍光所有枝幹，導致二棵垂榕就此枯萎。他擅長開刀，深知人類行為介入生命必有極限，主動請教大學教授樹木折枝和修剪原理，又跑遍全市拍攝行道樹、比對不同修剪模式，最後靠這些資料說服對方更改剪樹方法，讓其餘十多棵樹免於斷頭命運。

此後，他一頭栽進環境運動，把肝病隱憂全拋在腦後。他師承主張自然無為的環境學者鍾丁茂、陳玉峯，921大地震後常常跟隨二人走訪中部災區探查，拍下上萬張照片，記錄災後人為介入修補是如何讓山川更加支離破碎。

「很多是我們過度開發，做這個工事你現在保住了，超過一個上限它承受不了、又掉下來，會比本來更嚴重。這叫短期治標，我常講這是因小失大。」張豐年總結，開發該有上限，若是超量，容易有後遺症。

他把外科醫師掌握病徵及診斷的訓練套用在環境上：外科動刀前講求判斷病徵、釐清不利因素，他於是拍照記錄汙染、淹水、地裂證據；動刀後要追蹤併發症，他就定期為每條河川建立影像記錄，掌握人為介入造成哪些影響。他經常寫信陳情，寫到水利署長賴建信都記得他、主動加他為臉友，還曾有公務員主動寫信向他爆料，說政府開發案根本沒必要。

投入環境　花八百萬

採訪當日我們跟著他到台中市筏子溪拍照，河中有死魚翻肚，他一看便知道病灶是上游工廠把水截走，加上初春雨少讓河道斷流，才會導致魚群大量死亡。處方？要請上游石岡壩多放2公分水量才能紓解。後來儘管水利署聽進他的建議，但下游農田水利會圳口閘門開關時機不一，問題仍是未解。

早年張豐年把照片洗成幻燈片，相簿堆滿三排書櫃。我們跟著他翻出投影機，一張張暗黃照片打在牆面上，有樹、有樓、有溪，就是沒有家人。報紙寫張豐年多年來投入環境運動花了8百萬元，妻子江翠娥說這數字她是看報紙才知道，大笑中帶點無奈：「他離開榮總本來想賺一點錢給我們，後來根本沒心賺，就算有錢也一直布施…幾乎是剩下來的才給我。」

2005年政府提出中科三期后里園區開發計畫，包括張豐年在內的環保人士及居民，以用水與汙染疑慮力阻，行政院為此多次指控環評是經濟絆腳石。2006年6月30日中科三期最後一次環評，官派委員全數出席投下贊同票，資深環境記者朱淑娟記錄表決通過後的場景：「環評委員李根政等人衝出會議室，止不住悲憤的眼淚。那天后里農民也來了，個個漲紅的臉、心碎的心。」

我問張豐年當時是否也覺得悲憤？他淡定回答不會，「因為我覺得這是不應該的啊，像我噪音（抗議）民國80幾年到現在，我也是沒有氣餒啊…我都嘛覺得還有一絲機會。」

本新聞文字、照片、影片專供鏡週刊會員閱覽，未經鏡週刊授權，任何媒體、社群網站、論壇等均不得引用、改寫、轉貼，以免訟累。

更多內容，歡迎訂閱鏡週刊、了解內容授權資訊。

小心意大意義，小額贊助鏡週刊！

贊助本文