成大心理系教授胡書榕解釋：「當年沒有什麼科學證據就決定將大麻視作毒品而禁用…現在美國歷史學界普遍認為，當年政府和媒體反大麻是假，反移民才是真的。」包括當時的聯邦官員，多次公開提到大麻危害美國社會，並明指這些危害都來自南美和加勒比海移民的「自甘墮落」，政府並以此作為逮捕移民的理由。
【大麻是魔更是藥2】大麻從他開始被妖魔化 戒斷大麻比咖啡容易
會員專區文化
大麻是古老的作物，隨墨西哥移民進入美國。起初，大麻在美尚不是禁品，19世紀還一度被當成止孕吐劑，也用作治療精神疾病。1930年代開始管制大麻，並在1971年尼克森總統主導的毒品戰爭裡，將大麻列為一級毒品（與海洛因、古柯鹼同級）。
在禁令之下，科學研究也因材料難以取得而發展受阻。例如研究大麻的先驅、以色列科學家麥查蘭（Raphael Mechoulam），曾經在美國申請研究大麻遭拒，最後只能回到以色列重啟研究。1963年，他由該國警方得到的5公斤大麻中，成功分離出2項主要成分：大麻二酚（CBD）與四氫大麻酚（THC）。
THC具「精神活性」，會改變人的時空感和對周圍事物的感知，具致幻效果，即所謂會使人「high」的成分。CBD則只有放鬆效果，不會致幻，也是目前大麻中最具醫療潛力的成分。不過，通常CBD加上低劑量（小於0.3％）的THC會產生「共伴效果」，比單純使用CBD更有療效。
葉爸爸希望政府開放含有THC成分的大麻油，這個成分卻觸碰了政府和公眾對「毒品」的警戒紅線。
目前，台灣對THC的含量規定是10ppm（0.001％），但這個標準值卻飽受批評，綠黨副祕書長、律師李菁琪指出：「台灣沒有儀器驗得出10ppm這個數值，10ppm就等於要零檢出。」
依美國市面上的CBD油規範，THC規定是低於0.3％。一支大麻菸含10％，品質佳的可達28％，0.3％的THC會有什麼致幻效果嗎？綠黨祕書長張竹芩說：「你可能要喝好幾罐油才有辦法達到一枝大麻菸的high感，一罐油要3,000多元，要拿藥用大麻油來娛樂用，很不切實際。」
大麻到底有多「可怕」？知名的自然科學期刊《Scientific Reports》2015年曾刊出一篇研究，顯示酒精致命程度是大麻的數百倍。書田精神科醫師孔繁錦認為大麻的成癮性只是心理依賴，「有點像是吃了糖之後想再吃，是一種心理的懷念和依賴，並不會產生像戒咖啡時會頭痛、心悸的生理戒斷症狀，說起來，咖啡的成癮性可能比大麻還高。」
就算成癮性、致命性不高，犯罪學常將大麻視為「入門毒品」，有一項研究是：大麻使用者中，日後使用其他如海洛英、嗎啡等鴉片類「硬蕊毒品」的人數，是一般不使用大麻的人的9倍。
胡書榕反對這樣的說法，她直接找出了這個「9倍」的研究數據：大麻的使用者有4.5%日後會成為鴉片類毒品的使用者；一般人則有0.5％會有鴉片類濫用。數據看起來是9倍，「可是大麻使用者有95.5%日後並沒有鴉片濫用，『入門毒品』的說法在科學上是不成立的。」她解釋，入門毒品的說法是：呼大麻會導致其他毒品濫用，是因果關係。然而，95.5%的人並沒有日後濫用，代表這個因果關係不成立。而4.5%與0.5%的9倍關係，並不能解釋大麻與其他毒品濫用的因果關係。
她也解釋，和使用大麻比起來，什麼年紀使用這些成癮物質，才是有比較大的影響。例如，青少年使用酒精，日後有較大的風險變成酒精濫用，而青少年時期就重度使用大麻也的確有精神失調症的風險，但這些結論僅限於青少年，成人之後才使用大麻則沒有顯著差異。張竹芩說：「我們從沒主張青少年可以用大麻，但政府不能因為未成年使用大麻有害，而連帶也禁止成人使用。」
★鏡週刊關心您：珍惜生命拒絕毒品，健康無價不容毒噬。
本新聞文字、照片、影片專供鏡週刊會員閱覽，未經鏡週刊授權，任何媒體、社群網站、論壇等均不得引用、改寫、轉貼，以免訟累。
小心意大意義，小額贊助鏡週刊！
贊助本文