「國家殺人」是謬論！高雄高分院駁廢死金句連發：不是殺1、2人就不會死

高雄狠男吳龍滿因懷疑樓上鄰居發出噪音，竟當著兩名幼子的面，殘忍刺殺鄰居夫婦奪走兩條人命，高雄高分院今二審宣判，仍維持一審死刑判決。值得一提的是，合議庭在判決理由中特別針對死刑存廢爭議，拋出長達數頁的「補充意見」，字字珠璣，正面迎戰廢死議題，直指「不是殺1、2個人就不會判死」。

吳龍滿因長期不滿鄰居住處聲響，竟持利刃潛入鄰居家，先後對屋主羅男、蔡女瘋狂砍殺，甚至在刺入後扭轉刀械，導致兩人當場慘死。儘管辯護人以教化可能性及平均餘命等理由試圖求情，但高分院認為被告手段殘忍、始終否認犯罪且毫無悔意，實屬「情節最重大之罪」。

合議庭在補充意見中語重心長坦言，我國刑事審判長期面對死刑存廢爭議，縱使憲法判決已宣示死刑合憲，反對者仍持續倡議廢死，此一爭議與其說是法律問題，背後其實深受宗教、心理學與個人價值觀等諸多因素影響，陷入「信者恆信」的僵局。