阿慧家中5個小孩，她排行老二，之後又有3個弟弟，其中2個是雙胞胎。雙胞胎之一在房子改建時被磚塊壓死，最小的弟弟則因一場高燒同樣腦部受損，一度失蹤好幾年，爸爸只能到處去認屍。找不到孩子苦，找到了也不見得輕鬆。找回來之後，為了防止他再跑，只能關在房間裡，但他仍拿排泄物塗牆。同一時間，慧姊則懷了父不詳的孩子。
【愛恨龍發堂二】不捨患病的姊姊淪為性奴 只好賣房籌錢送進龍發堂
會員專區人物
但並非所有人都能如此，比方說阿慧（化名）的姊姊慧姊，29歲住進龍發堂，直到今年63歲，又被送出來。慧姊小時候因誤喝殺蟲劑導致腦部受損，從小在學校被霸凌，阿慧5歲就被迫提前入學去「保護」姊姊。長大後，爸爸將未滿20歲的姊姊「賣給老人家」當太太，結果先生拿她和好友「分享」，淪為性奴，鄰居看不下去了，報警，家人只好再將慧姊帶回。
花錢買照護 顧終生跳票
家庭生活一路探到深不見底的黑暗中，唯一一線曙光，是阿慧在電視上看見龍發堂的報導，問了價格，2人80萬元，終生照顧。最後，家人賣了房子，決心把2個孩子送去，3個月後，接到龍發堂的電話說：「弟弟死了。」
死了！那敘述的語氣太平淡，我們只能再度確認。阿慧說：「對，龍發堂的師父說他不吃不喝，3個月就過世。說實在我們不會去怨，因為他在家裡，我媽媽也照顧到都生病了。弟弟過世後，我就跟師父講，那80萬元，就麻煩你好好照顧我姊。雖然弟弟沒有享受到那40萬元，但是希望師父好好照顧姊姊。」
照顧得好或不好，各方自有說法。受訪家屬多半認為，家人在那生活平靜，情緒安穩，比起醫院，甚至有更高的自由度。龍發堂則認為，「盡量不使用藥物控制」的管理方式更為「人性」。但高雄市衛生局副局長林盟喬說：「他們是以極少數的人，提供很少的照顧。我們非常擔憂這些重度或極重度病人的健康，跟整個衛生環境，安全方面也有很大的問題。」
無論如何，慧姊終究還是活著離開了龍發堂。但此時問題才真正浮現，首先是：說好的終生照顧呢？
有此疑問的不只阿慧，我們一共採訪了5位堂眾的7個家屬—鄭柔鈺的奶奶是賣了房子把媳婦送去，付了55萬元，住了37年；劉如臻家境較好，200萬元一次付清，把弟弟送去，住了近20年。
錢一直是最大的問題。前中央研究院社會學研究所研究助理湯家碩，針對龍發堂做過相關研究，他表示，1980年間台灣的精神醫療資源，不只門診病床嚴重匱乏，連精神專科醫師都十分罕見，甚至有部分縣市連一家精神醫療院所都不存在。龍發堂的出現，確實在1980至1990年間，協助了部分無處可去的病人，它至少是一個可以遮風避雨的場所。「最大的問題，是長期以來被化約為合法／非法的爭論，但機構的透明化，可能才是龍發堂最欠缺的。」
所謂的不透明，就是「龍發堂不願讓外部監督或介入自己的機構經營，尤其是財務部分。」湯家碩特別提到這一點。我們到龍發堂拜訪，也針對「錢」這件事提出了質疑：如果是「賣斷」般收錢允諾照顧終生，如今照顧的行為終止了，已經收取的錢，是否該照比例退還？
本新聞文字、照片、影片專供鏡週刊會員閱覽，未經鏡週刊授權，任何媒體、社群網站、論壇等均不得引用、改寫、轉貼，以免訟累。
小心意大意義，小額贊助鏡週刊！
贊助本文