遭詐騙報案最後卻被判刑的受害人Ｌ先生表示，他因餐廳經營不善倒閉，詐騙集團中的林姓主嫌得知後假意接近關心，讓Ｌ對他產生信任感。後來，林賣慘向他表示公司有狀況，希望Ｌ借名幫辦貸款，Ｌ好意幫忙，結果事後林男捲款落跑，害Ｌ背爛帳。
Ｌ先生被騙後，發現林男騙了很多人，陳孝志也在其中，後來他跟幾名受害人到桃園市調查處作筆錄。Ｌ先生說:「一開始調查員作筆錄時都沒有針對林男詐騙的事情追問，感覺比較像要抓我們涉及偽造文書，我們就是被騙才會配合林申請信用卡，結果林男逃到國外，法官、檢察官不去抓，反而選擇拿我這個願意配合、沒有背景的老百姓開刀，我配合調查希望抓到壞人卻被判刑，感到很委屈也無計可施。」
「林姓主嫌在國外逍遙法外，司法機關拖了好幾年辦不了，我配合提供證據，馬上就辦我，這不是辦案，是找替死鬼。」陳孝志說，他蒐集證據給陳姓調查員，後來案子被陳員轉給另一名「學長」調查員，但仍未讓林姓主嫌落網，反而成為檢察官起訴他的工具。筆錄記載他向銀行謊稱在林男經營的公司上班，偽造薪資證明，以便向銀行申請信用卡，但陳其實從未提及，陳孝志質疑筆錄造假，陳姓調查員事後也向他道歉，但檢察官不信，認為陳孝志是共犯將他起訴，台北地院依詐欺罪判刑2個月。
陳孝志不滿，當初配合陳姓調查員辦案，陳員堅稱陳孝志是被害人，沒有意圖騙銀行，陳遭起訴後，陳員將問題全推給另一名調查員，還頻頻安撫他並答應幫他作證，事後卻在法庭上指陳孝志是因為沒有法律概念，才會「自認為」無罪，讓陳孝志無法接受。
針對指控，法務部調查局桃園市調查處否認，強調一切依法辦理，偵訊過程皆有錄音錄影，認為投訴人指控子虛烏有，絕無不法。
陳孝志遭起訴後，陳姓調查員頻頻安撫他並答應幫作證，對於陳孝志被起訴他感到莫名其妙。
★《鏡週刊》提醒您，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪。
