反核

賴清德總統日前拋出核二、核三具備重啟條件，被解讀為調整核能政策，一度引發民進黨內反彈，日前綠委王世堅一句「非核家園」應改為「非碳家園」讓外界臆測，反核的英系也鬆口、轉彎，代表著綠營全面轉向。多年鼓吹「核綠共存」的和碩董事長童子賢直言，核二、核三重啟民調，同意高達六到七成，代表民意支持，現在運送天然氣的LNG船，一艘貴10億元，如能重啟核電、降低天然氣，不僅降低空汙，一年至少可讓中油、台電省下超過4000億元，更可提高台灣能源韌性與產業競爭力，。

總統賴清德日前表示，核二、核三廠經評估具重啟條件，台電月底就會將重啟計畫送審核安會，但去年核三重啟公投綠營才堅決反對，此舉普遍被外界視為能源政策轉彎、自毀非核家園神主牌。民進黨立委王世堅今（25日）受訪替總統緩頰，直言當下時局變化太大，很多事必須因勢利導，政策調整若有利台灣社會都是好的，相信黨內都會支持。

我國核電廠去年5月已全數屆滿使用年限、依法停機，而總統賴清德近日宣布，依照去年藍白在立法院通過的《核管法》，將由台電送出核二、核三的重啟計畫，交由核安會評估審議。此消息一出立刻引發朝野震撼，尤其綠營去年才主張反對核三重啟公投、該公投最終也以失敗告終，如今賴政府卻展開重啟相關程序，讓綠營內部也出現不少質疑聲浪。媒體人黃暐瀚分析，賴總統目前情況有如腹背受敵，短期內民調很難避免下滑。

核二、核三廠經評估具備重啟條件，總統賴清德昨（21日）表示，台電月底就會將重啟計畫送至核安會。消息一出引發譁然，尤其去年核三重啟公投綠營才堅決反對，如今政策快速轉向，不僅在野黨及反核團體抨擊、網友群起嘲諷，部分支持者也無法接受。民進黨前議員王浩宇就直言，反核一直是民進黨的重要的核心價值，非核家園也在黨綱內，推翻這尊神主牌，等於打自己的臉，認為總統的發言很不負責任。

曾在2011年東日本大地震期間帶領日本度過核災危機的前首相菅直人，今（8日）由其夫人菅伸子證實已罹患失智症。高齡79歲的他，目前已被判定為需要全面生活協助的「要介護3級」。這項消息最早由與菅直人一家有著20年交情的記者及川健二披露，他在今年1月初造訪菅直人位於東京的住所，親眼見證這位昔日政壇戰士如今平穩卻也令人感傷的晚年生活。

總體經濟學裡，有一派學說稱為「凱因斯學派」。學說原意為：需求創造了供給，政府應增加支出，擴大需求，繁榮經濟。「需求創造供給」之說，也能用於其他領域。最近，二件農工大事，都印證了凱因斯學派說法：核電返場，指日可待；廚餘退場，遙遙無期。

民眾黨黃國昌主導的核三重啟延役公投，今（23日）舉行投票，根據中選會統計最終開票結果，本次投票率29.53%，同意票雖多於不同意票，但僅434萬餘票，距離25%的500萬門檻還差66萬票，宣告失敗。成立本次公投反方辦事處的全國廢核平台指出，這是2017年公投法修法放寬門檻後最低的一次投票率，就算把過往的「鳥籠公投」也算進來，本次也名列史上第三低的投票率，痛批這次公投毫無正當性。

核三今年5月已屆滿40年使用年限而停機除役，民眾黨黃國昌主導發起公投，主文為：「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？」本週六（23日）即將投票。包含環團在內多個公民團體今（21日）再度集結，公布反方理由書，以4大論駁斥核電重啟理由，呼籲大眾823一定要出門投下不同意票。

核三今年5月依法停機除役，台灣正式進入非核家園，而民眾黨主導的「核三重啟延役」公投，即將在本週六（23日）進行投票。今（20日）有民間團體召開記者會，發布9個國際環保組織與9位國際能源學者聲援信，強調核電並未復興、亦不具經濟理性，呼籲各方本週六核三延役公投應投下不同意票，守護台灣作為亞洲第一個非核國家。

本週六（23日）即將進行核三重啟公投，國民黨昨（18日）晚舉辦核三延役公投政策說明會造勢，而反方昨日則有法律團體與21位法律人，在立法院共同呼籲投下「不同意票」。民間團體共同組成的「全國廢核行動平台」，昨也發言談及台灣若發生核災所造成的衝擊，引述前台大醫師柯文哲的發言，強調台灣根本沒有能力面對核災，並質疑「實際發電貢獻可能只有3%到6%的核三，真的值得台灣用未來去賭嗎？」

核三廠今年5月屆滿40年使用年限、依法停機除役，台灣民眾黨主席黃國昌提出「重啟核三」公投，今（13日）上午舉行第四場電視意見發表會，黃國昌親自擔任正方代表，而反方代表則由公民團體推派的20歲「首投族」吳亞昕出任。吳亞昕提到，黃國昌2018年反核時曾提到核廢料無解的問題，至今核廢還是沒有找到最終處置場，他卻支持核三重啟，是因為核廢的風險變小，還是因為他政治立場轉變，就能接受核廢風險了？

民眾黨黃國昌主導的「核三重啟」公投案即將於23日投票，今（11日）舉行第三場電視意見發表會，正方代表為「核能流言終結者」發起人黃士修，反方代表為台灣綠黨共同召集人甘崇緯。黃士修今天不僅高喊「反核就是反美、賣台、舔共」，還重提核電是歐盟認證的綠電，且核廢料對環境無害；甘崇緯則反指，核三的各種條件都不符合歐盟認定的綠電標準。對於黃士修稱美國花2年就可以重啟核電，全國廢核行動平台也發出評論駁斥此一說法。