8月4日凌晨四點多，某警局接到一名律師打電話報案，指有女當事人留下遺言打算尋短。
【新聞傳真】為脫罪反告恐嚇取財害輕生 北醫狼醫趁麻醉性侵病患遭訴
會員專區時事
台北醫學大學附設醫院（北醫）驚傳麻醉醫師對昏迷女病患性侵的離譜案件！本刊接獲投訴，擁有博士學位的北醫麻醉科醫師林朝順，竟趁女病患在麻醉恢復室意識模糊時，搓揉患者私處並以手指侵入陰道，身心受創的女病患事後向院方檢舉且提告，林朝順一度坦承犯行並同意賠償，但全案在雙方賠償談判破裂後，林竟委任律師對病患提出恐嚇取財及誣告之訴，儘管狼醫後來遭起訴，但身心俱疲的當事人不堪精神壓力選擇輕生，雖及時救回，但對狼醫及委任律師以司法手段報復，至今仍身陷痛苦深淵。
警方獲報趕到當事人住處，按門鈴無人應門，緊急聯繫當事人的姊姊，最後破門而入，將已陷入昏迷的女子送醫急救，所幸撿回一命。女子甦醒後情緒激動，崩潰大哭，至今仍持續進行身心治療。
麻醉朦朧 醫趁機侵犯
本刊循線調查，這名女子是妨害性自主案的受害者，2022年11月25日，她到台北醫學大學附設醫院（北醫）進行內視鏡檢查，在恢復室等待麻醉藥效消退、意識仍模糊之際，突然感到有人觸摸她的下體，用力睜開眼睛，赫然看到一名穿白袍的男子站在她床邊，讓她驚恐不已。
女病患事後向北醫申訴，北醫根據女病患形容「穿白袍、瘦高、戴眼鏡、髮量不多」等特徵描述展開調查，結果當天負責幫女病患麻醉的醫師林朝順，坦承自己當時在衝動下「做了不該做的事情」，並表示希望能當面向女病患致歉，也願意賠償、和解。
由於女病患事發後身心受到嚴重打擊，不想再見到狼醫，也擔心司法訴訟過程冗長，希望以調解方式進行，透過律師要求北醫還原真相，保護她未來的就醫權，並根據此事影響她工作的損失、就醫費用等，要求對方賠償300多萬元。
調解破裂 竟反告恐嚇
狼醫委任律師江仁成與女病患的律師進行調解，沒想到江仁成先是指責女病患提出的和解金額太高，說他們頂多賠償1、20萬元，雙方談判破裂後，更改口說林朝順沒有猥褻、性侵，已對女病患提出恐嚇取財告訴。
女病患對自己遭性侵竟還被告感到難以置信，隨即委由律師向狼醫提出妨害性自主告訴。台北地檢署偵查期間，狼醫一改過去在北醫性平會認罪的說詞，稱自己是看到女病患的被子沒蓋好，擔心她著涼，才會拉動夾在女病患兩腿之間的被子，絕對沒有觸摸女病患的身體。
但檢方傳喚北醫相關人員，卻有多人證稱，醫院性平會訪談林朝順時，他數次坦承因一時衝動觸摸女病患的私處，且病患在恢復室等待麻醉藥效退去需要30分鐘，通常都採左側躺的姿勢，被子不會夾在雙腿間，加上恢復室的病患一般都由麻醉護理師照護，醫師並不會接近病患，相關證詞直接戳破林的辯詞。
此外，北醫在接獲女病患申訴後4天，麻醉科曾舉行臨時會議，林朝順當時坦承：「我可能做了不應該做的事。」之後接受北醫性平會訪談時，也承認：「我應該可能有（觸碰女病患私處），因為在我回神過來時，我是站在這位女士旁邊，我事後回想，我可能在不受控或無意識的情形下，一時衝動而有這樣的行為。」
律師羞辱 質問性經驗
但事發1個多月後，北醫性平會再次訪談，林改口否認觸碰女病患私處，稱自己只是幫忙蓋棉被，過程僅5到10秒，他就離開恢復室，前後辯詞明顯有矛盾，檢察官最後依妨害性自主罪將他起訴。
至於林朝順控告女病患恐嚇取財部分，檢察官認為，女病患是看在狼醫有悔意才被動同意和解，提出的求償金額也有所依據，並非獅子大開口，即使狼醫無法接受賠償金額，也不能說女病患恐嚇取財，因此予以不起訴。
離譜的是，這起妨害性自主案於7月29日在台北地院開庭審理時，林朝順委任的律師江仁成，聲請傳喚女病患接受詰問，針對女病患描述當時是因身體有明顯性反應，感覺到陰道被手指插入才會驚醒，竟不斷以質疑的口氣問女病患：「依照妳的經驗，從開始搓揉到發生有性反應需要多少時間？」女病患拒答，律師還持續質問：「是否有辦法回想，當天性反應開始到後來驚醒的時間？」「妳在平常情況下，感受到觸碰到產生性反應大概需要多久時間？」
因律師的質問明顯違反《性侵害犯罪防治法》「不得詰問被害人與被告以外之人之性經驗證據」的規定，當場遭審判長制止，江才作罷。即使應訊當天，女病患是在法庭外的隔離訊問室，但江咄咄逼人的態度，仍讓她備感羞辱。
惶恐尋死 身心受折磨
女病患原本已受創的身心，再度飽受摧殘，她於8月4日留下遺言後，在家服用大量藥物輕生，所幸被警方及家人及時救回。她在遺言中提及：「729出庭後，我的身心非常痛苦，彷彿又回到最初發生的時候。漫長的訴訟是必然的，狼醫的否認也是預料中的事，那天江律師的提問讓我覺得自己是個犯人，冒犯我隱私的部分難以釋懷，我沒辦法這樣生活下去。」明確指出讓她決定離開人世的原因。
更令人憤怒的是，女病患被救回4天後，又收到台北地檢署的信件，原來狼醫被依妨害性自主罪起訴後，竟又提告指控她誣告，雖然檢察官以不起訴還她清白，但面對狼醫和律師不斷以司法手段對她提告，仍感到惶惶不安。
林朝順擁有博士學歷，身為麻醉醫師，甚至在大學任教，卻對毫無防備的病患猥褻性侵，事後還飾詞狡辯；律師江仁成則是忽視被害人感受，也不顧法律規定，詢問被害人性經驗，想藉此主張林碰觸她僅有5到10秒，不可能引起性反應，為勝訴不擇手段。2人是擁有高社會地位的專業人士，卻企圖以訴訟逼迫被害人噤聲，心態十分可議。
江仁成回應：一切依法處理
針對此事件爭議，本刊致電律師江仁成，他回覆一切都是依法處理，由於牽涉當事人案件權益，不方便說太多，但女病患申訴時都沒提到性侵部分，開庭時也承認一開始沒說，江認為，這明顯前後說詞矛盾，「他們提出的354萬元（和解金）並不合理。」
其實女病患在審理中已解釋一開始未提性侵的原因，她在事後以電話向北醫申訴，因不知服務中心窗口身分，無法跟陌生人說出自己的隱私，但她確實被侵害，之後到醫院便完整說明，以上也獲檢察官偵查證實。
本刊另致電北醫詢問院方及林朝順本人，但截稿前都未獲回應。
★ 《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
★《鏡週刊》關心您，再給自己一次機會，安心專線：1925（24小時）／生命線：1995／張老師專線：1980
本新聞文字、照片、影片專供鏡週刊會員閱覽，未經鏡週刊授權，任何媒體、社群網站、論壇等均不得引用、改寫、轉貼，以免訟累。
小心意大意義，小額贊助鏡週刊！
贊助本文