根據判決書內容，某機械工廠的已婚負責人育有兩名女兒，妻在2024年4月間透過手機及通訊軟體與許姓男網友密聊，同年5月，該人妻趁丈夫出國工作期間，放飛自我與許男分別在台中、南投等地的5間摩鐵偷情。
許男不甘人妻在同年6月間結束網路交友，便以手中握有在摩鐵開房的私密片為籌碼威脅，甚至以死相逼，企圖脅迫人妻維持不倫關係，人妻忍無可忍，最終向丈夫吐露實情。工廠老闆得知妻子外遇後深感痛心，認為許男應對其精神上的痛苦負責，依據自身月收入20萬元的經濟狀況，向許男索賠200萬元的精神撫慰金。
台中地方法院審理，許男辯稱交往之初並不知悉女方已婚，強調兩人僅屬朋友關係，得知女方已婚後，便斷絕聯繫。針對人夫指控的性行為次數也予以否認，佯稱記不清楚實際次數。
法官仔細審閱雙方對話紀錄，發現許男早在去年5月就曾傳送「有老公的人就安分守己」「就因為你是有老公的人」等訊息，顯然知悉對方已婚，同年6月，兩人仍有在外親密過夜等露骨對話。因此，法官不採信許男的辯解，認定他侵害配偶權成立，判賠30萬元。此案仍可上訴。
