人夫阿雄指控，妻子小玲於2023年3月間多次與阿偉外出約會，包含海邊約會，一起吃飯，甚至還購買潤滑液一起去汽車旅館開房，阿雄要求小玲解釋，小玲卻未予理會，導致夫妻關係破裂，甚至互提保護令防衛。阿雄以小玲侵害配偶權為由，請求小玲賠償精神損害金60萬元。
小玲針對阿雄的指控，提出驚人說法，堅稱與阿偉的外出均獲得丈夫同意，並無任何不當行為，更拿出對話紀錄佐證，阿雄不僅知情，甚至鼓勵她與阿偉出遊，主張丈夫有「綠帽癖」，且強調阿雄已與阿偉和解，因此她也應免責。
法院審理後認定，所謂「配偶權」，是指夫妻之間因婚姻關係而產生的相互忠誠義務。換言之，只要任何一方的行為超越了普通社交的界線，足以對婚姻關係的圓滿、安全及幸福造成破壞，即便沒有發生通姦行為，也可能構成侵害配偶權。
法官指出，小玲與阿偉一同前往海邊約會、用餐，並進入汽車旅館，這些行為已明顯超出一般朋友之間的正常交往範圍，足以認定對阿雄的配偶權構成侵害。對於小玲辯稱其行為已獲得丈夫同意的說法，法院檢視相關對話紀錄後，認為內容含糊不清，無法明確證明阿雄曾同意或默許妻子與他人發生親密行為。考量小玲與阿偉共同侵害阿雄婚姻，因此，最終判賠小玲應賠償阿雄慰撫金5萬元，可上訴。
