根據判決書，阿明主張，他與妻子小芬自2019年開始結婚生活，2024年3月至6月期間，「小王」明知小芬仍為人妻，還交往了近半年，甚至多次發生性行為，已經破壞了他婚姻生活，因此阿明憤而向小王求償80萬元慰撫金。
不過小王辯稱，他與小芬曾在過去短暫交往，2024年2月小芬誤打電話給他，才重新取得聯繫。當時小芬表示已與阿明離婚、沒有往來，雙方才重新開始交往。小王也強調，當他得知對方可能仍有婚姻關係後曾中止聯繫，直到小芬說已處理完畢才恢復往來。
法院進一步調查發現，阿明與小芬的婚姻紀錄極為頻繁，自2019年12月2日首次結婚、31日離婚，又於2020年1月8日結婚、8月10日離婚，2020年8月13日結婚、9月11日離婚，2020年9月18結婚、2024年1月12日離婚，2024年3月20日結婚、10月30日離婚，2024年11月5日結婚、2025年3月26日離婚，2024年4月2日結婚，目前兩人還是有婚姻關係。比對之下，可見陳妻與方男在去年2月交往時，陳妻是單身狀態。
根據判決，小芬也在庭訊中證稱：「我曾經有跟被告提過已經離婚，但後來我們在一起的時候，他就沒有再問我，我也沒有很直接跟被告講我還沒有離婚，只有說『處理中』。」法院認為，小芬雖未明確說出自己仍是人妻，但雙方在交往時並未再三確認對方婚姻狀態，因此小王主觀上可能一直認為女方已離婚、無配偶。
法官也指出，小王與小芬多數交往期間恰好落在無婚姻狀態之中。此外，陳述過程中，當事人對婚姻狀態記憶模糊，女方證詞也有迴護、偏頗丈夫或已離婚多次而無法記憶婚姻狀態的高度可能性。
法院合議庭最終認為，阿明與小芬關係複雜、反覆，婚姻狀態不穩定，一般人難以釐清真相，要求小王查證婚姻狀態過於苛責，且舉證不足，不構成故意或重大過失，駁回阿明求償之訴，全案仍可上訴。
