判決指出，陳女2018年中懷孕後，7月前往某檢測公司進行NIPT，檢測結果對「21號染色體三染色體症」（即唐氏症）顯示為「低風險」。同年10月，於高醫接受高層次超音波檢查也未發現異常。直至2019年1月23日剖腹產下女嬰後，醫護人員懷疑嬰兒患有唐氏症，經染色體檢查確認無誤。
陳女主張，醫院與檢測公司未能及早發現異常，導致她錯失中止妊娠機會，因而提出求償。不過，高醫指出高層次超音波的準確性有限，無法保證偵測出所有先天異常，且檢查未見異常不代表胎兒百分之百健康。檢測公司則表示，其檢測為風險篩檢，非醫學診斷，且在同意書中已說明風險與侷限性，陳女亦放棄進一步如羊膜穿刺等診斷，屬個人選擇。
法官審酌後認為，醫院及檢測公司皆無違反醫療常規，過程亦有適當告知與說明，因此駁回陳女的訴訟請求。全案可上訴。
