據《華爾街日報》指出，俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）會後強硬表態，直接駁回美歐「先停火，再談安全保障」的提議，強調必須「消除所有危機根源」，即北約東擴與烏克蘭親西方政策。他的終極目標不變，就是重建東歐勢力範圍，恢復俄羅斯的「大國地位」。
結局一：割地保國
俄烏戰爭開打至今，俄軍雖未能一舉攻下基輔，但烏軍也難以將俄軍完全趕走。烏方逐漸接受「收復全境」幾乎不可能的現實，總統澤倫斯基首次表態願在停火後就領土問題談判。
雖然基輔與歐洲盟友不會承認俄方占領，但也不得不接受約20％國土實際上落入俄國掌控。
歐洲國家正研議由英法領軍，甚至拉攏美國，共同派駐軍力協防，確保烏克蘭剩餘80％領土安全。但對普丁而言，這無異於「歷史性挫敗」──不僅丟失大部分烏克蘭，還得眼睜睜看著西方軍隊駐守他口中的「兄弟之國」。
因此除非俄國承受無法負荷的經濟或政治代價，外界普遍認為普丁不太可能接受這樣的停戰結果。
結局二：淪為附庸
另一種情境則更嚴峻──烏克蘭不只割地，連主權都可能被架空。俄羅斯早已要求烏軍縮編、限制武器來源，甚至改憲、調整領導人與語言政策。倘若如此，烏克蘭或將淪為名義上的國家，實際上卻成了俄羅斯的「保護國」，等於全面投降。
目前戰況看似僵持，烏軍雖人力短缺、長期疲憊，卻仍倚靠無人機優勢守住防線，短期內不致崩盤。但專家警告，若後勤與兵力補充遲遲未解決，烏軍最終恐難支撐。
長期來看，俄羅斯在人口、資金與軍備上占優勢，似乎更能撐得住這場消耗戰。但回顧過去，烏克蘭展現出的韌性與適應力，也讓戰爭未來走向充滿變數。
