對此，本刊聯繫上吳姓工程師查證，他強調該截圖並非他與黃國昌的對話，而是他傳給央廣工會幹部的內容，黃移花接木，令人不齒。更扯的是，黃辦公室人員還在記者群組公然說謊，宣稱黃與吳的對話日期是17日上午及16日下午，企圖將截圖誤導為：「央廣被駭內幕」出版後吳姓工程師對系列報導的反應。
不過，本刊的「央廣被駭內幕」系列報導是在17日下午出版，黃國昌辦公室宣稱的截圖時間卻是17日上午8點多、16日下午1點多，當時報導尚未出版，吳姓工程師怎麼可能對報導評論？不知黃國昌及黃辦人員是蠢還是壞？還是又蠢又壞？黃移花接木、捏造對話截圖，對本刊記者抹黑、霸凌，企圖矇騙社會，行徑至為惡劣。
吳姓工程師告訴本刊：「黃國昌在臉書po出三張對話截圖，都不是我跟他的對話，其中最後一張截圖一看就是偽造的，因為報導內容都屬實、並未捏造，我更不可能對鏡週刊跟記者提告。剩下二張對話截圖都是我跟同一位工會幹部的對話，因為對方已經快退休，卻跟我一起捲入官司，我對他過意不去，才會表示願意具名、具人幫他聲明，對話中提到的捏造跟亂搞指的並不是週刊，另一張截圖中，我傳名片給對方，是因為鏡週刊的記者想訪問對方，我才會幫忙引薦，至於截圖中其他對話內容不是我傳的，明顯是遭人惡意竄改。」
另外本刊昨日「央廣被駭內幕」系列報導，刊登的對話截圖是9月2日4人群組的line對話，其中二人是央廣員工，二人是黃辦人員，並沒有文化部的人，對話中的貓頭，名字叫John Lai就是黃的助理，他說經費要數萬元，不曾提過是文化部要的費用。
本刊記者報導的內容皆有所本，且經過查證，絕對禁得起考驗，反觀黃國昌的行為已構成《刑法》誹謗罪、違反《個人資料保護法》等，本刊將在蒐證完整後對黃提出告訴。
本文為涉已新聞。
