為釐清爭議，清大校務監督委員會8月21日迅速通過4項決議，著手調查出國請假與公務資源使用是否合規、釐清副校長與主任祕書等一級主管何時知情、評估事件對學校聲譽及未來治理的衝擊，並要求建立起往後類似事件的資訊揭露與處理制度。
然而，校監會決議出爐至今校方仍未對外公布內容，引來拖延審查的質疑。清大近期公告，預計下週四（10日）上午10時在旺宏館國際會議廳舉行全校說明會，安排高為元先進行20分鐘致詞，再保留40分鐘與師生進行意見交流，當面回應外界疑慮。
針對這場風波，清大材料系特聘教授周卓煇直言，校監會的決議本質上就是「查事實、查知情、查影響、補制度」，切入點相當精準，接下來的關鍵就在於校方究竟要閃、要拖，還是選擇「直球對決」。他分析，若校方試圖避重就輕，僅將焦點限縮在法律層面的有無違法或是否動用公款，根本無法解答大家最核心的質疑：為何才剛續任就立刻投身海外遴選，且續任當下是否就已隱瞞知情不報。
周卓煇進一步提醒，即便交接程序在行政上有其依據，但拖延公布調查只會讓外界懷疑學校想藉此冷卻爭端。他呼籲校方唯有公開坦承所有客觀紀錄與時間軸，正面回應倫理與誠信問題，才能真正挽回公信力。
