林穎孟表示，自己聘請的助理都有實際工作，她也依法給薪、補休、辦理勞健保及勞退，質疑「這樣竟然也會被當作犯罪」，讓她非常錯愕。她強調，助理的薪水都是由助理本人領走，沒有回捐、也沒有流入她的口袋，「這不是一般社會認知中的詐領助理費模式」。
針對檢方指控她以人頭助理詐領補助、資遣費爭議等情節，林穎孟回應說，包含設計工作在內的助理，皆依法給薪，若有其他兼職行為也不代表違法，「法律並沒有禁止助理兼職」。她也質疑檢方誤解事實，強調自己從未圖利任何人。
林穎孟的律師在庭上提出多項聲請，包括要求函詢北市府是否有使公務員登載不實的問題、助理兼職是否需經議會許可等；也希望向勞保局與健保署釐清相關保險與提撥規範。對此，檢方認為辯方混淆焦點，強調關鍵在於是否以他人名義詐領公費，與助理兼職與否無關。
本案是否准予辯方聲請函詢，仍待合議庭進一步評議，全案將擇期續審。
★《鏡週刊》提醒您，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪。
