許姓副總表示，A先生顯有誤會，他們之間僅有單純債務糾紛，與澳豐案毫無關聯；他說，自己從未與A先生簽署任何協議，且他在台北地方法院控告Ａ先生償還債務的官司已於上週宣判，由他獲得勝訴，並公開判決主文如下：
- 被告應給付原告新臺幣27,551,301元，及自民國113年（2024）1月28日起至清償日止，按週年利率16%計算之利息。
- 被告應給付原告新臺幣27,551,301元，及自民國113年（2024）1月28日起至清償日止，按週年利率16%計算之利息。
- 前二項所命給付，其中被告任一人為給付，其餘被告於該給付範圍內，同免給付義務。
- 原告其餘之訴駁回。
- 訴訟費用由被告負擔。
- 本判決於原告以新臺幣9,184,000元預供擔保後，得假執行。但被告如以新臺幣27,551,301元為原告預供擔保，得免為假執行。
