對於賴生是否懷有自殺意圖，賴母的律師許哲維做出回應，目前持保留態度，並發表4點聲明：
第一點，再次感謝檢警用心回應家屬提出的每一項疑點。
第二點，對台中地檢署所判讀的傷勢，無重大反對意見。
第三點，對賴小弟是否具有自殺動機，暫時持保留意見。
第四點，現在僅有看到台中地檢署聲明，尚未收到完整的不起訴處分書，所以要等研析不起訴處分書後，再做決定。
賴生是阿公與媳婦賴母亂倫所生的兒子，阿公生前為避免妻子與子女爭產，將超過5億元的房地產贈與並過戶給賴生，賴生母親不服中檢首次不起訴處分，委託律師提出再議，主張賴生沒有自殺動機並聲請調查。對此，檢方在第二次不起訴書中提出以下見解與研判。
檢方指出，賴家早於2003年就爆發嚴重的家庭衝突，賴生的阿公就將妻子（賴生名義上的阿嬤）趕出中清路住處，兩人隨後展開連串刑民事訴訟對簿公堂。雪上加霜的是，阿嬤的訴訟甚至導致賴母喪失台灣居留權，激怒阿公揚言開槍殺害阿嬤，夫妻關係形同仇敵。2023年4月，阿公意外在浴室跌倒昏迷，賴生憂心阿嬤爭產，選擇將所有土地房屋權狀託付給夏姓代書，足見賴生當時的徬徨無助。
阿公過世後，接踵而來的變故讓賴生身心俱疲，出殯當日下午，阿嬤竟阻止阿公牌位安奉於中清路住處，並要求賴生與母親在一週內遷出。一連串的打擊使賴生承受巨大的焦慮與壓力，他試圖尋求法律協助卻未果。此時的他，不僅擔憂生父遺產的保管問題，更因痛失摯愛阿公（生父）而悲痛，同時還面臨與母親分離、無家可歸的困境。
檢方推斷，剛高中畢業、社會經驗尚淺的賴生，因生父（阿公）過世，不識字的母親又面臨在台居留資格問題，擔憂自己無力處理龐大遺產，甚至可能被趕出離中清路住處。儘管賴生傾向異性戀，卻同意與夏姓代書之子夏朝源登記結婚。雖未尋獲遺書，自殺動機難以確知，但檢方認為，賴生自生父昏迷起，便承受著對病情的憂慮、喪父之痛、以及對財產遭覬覦、甚至無家可歸的恐懼等多重壓力，這對剛成年的他而言，無疑是難以承受的重擔。
★《鏡週刊》關心您，再給自己一次機會，安心專線：1925（24小時）／生命線：1995／張老師專線：1980
