台灣進入非核家園後，近期因火力全開，讓台電成為箭靶。也讓能源結構議題再度成為各界討論焦點，身為國家氣候變遷對策委員會副召集人的和碩董事長童子賢，29日也對本刊表示，台灣必須取經國際經驗，他以歐盟的最大用電國德國為例，2024年德國發電量不足，必須有5%電力必須要靠進口。加上德國廢核之後，只能靠燃煤來補充電力。
「身為歐盟領導國家，德國的發電排碳量竟高過歐盟平均值，有45%還在靠燃煤、天然氣、石油、進口，減碳表現遠落後於瑞士、法國、英國等國家。」童子賢說。
觀察整個歐盟28國，其實也很清楚看到，平均使用了23.7%核能發電，再加上運用部份的太陽能、風力、水力發電，真正實踐了核綠共存，讓整體歐盟的排碳發電僅占29%，表現比其他地區都為優異，反而是德國成為拉低歐盟排碳表現的關鍵。
童子賢又以瑞士為例，雖然瑞士並未參加歐盟，但它位處歐洲核心，加上地狹人稠、多山少平地，「士多山，土地面積僅比台灣多14%，約4萬平方公里，就如台灣一樣，足供台灣借鏡。
他表示，瑞士用了30.5%的核能，加上阿爾卑斯山充沛穩定的水力，配合一點太陽能，可以達到98%的不排碳發電，堪稱全球防止地球暖化的環保優等生。
而童子賢主張台灣應採用「334」能源比例，也就是3成綠能、3成核能、4成火力發電，就是希望讓台灣成為東方瑞士，使用核能發電30%。「瑞士土地跟台灣差不多，就用了30%核能發電，幾乎達到完全不排碳發電，環境也維護得很美，不僅電也夠，更是防止地球暖化的資優生，台灣何不參考一下，自己想像是東方的瑞士。」
