天之業公司提告指出，得標公視《歡喜來party》節目後，去年在公司派員督導下開錄，錄了6集後先在同年1月31日送交2集影帶給公視，卻被嫌「主持人Low」、「佈景陽春」、「藝人不夠大牌」，該公司主張，已依公視提出的修正建議修正完成，依合約請求第二期款216萬元，但卻在同年2月22日公視台語台的「歡喜來PARTY審片結果會議」被指「再一百個理由、一千個理由、一萬個理由，還是不會通過」，雙方因此鬧上法院。
天之業公司提告指出，在開錄前即接獲公視告知，原本台語台屬意第一名的得標廠商另有其人，但因為時間來不及，才由天之業公司為第一名。本刊調查，製作公視台語台《歡喜來party》節目的天之業公司，原本是要邀請已故綜藝大咖豬哥亮兒子謝順福及謝金晶擔任主持人，後來在公視人員建議下，改邀邵大倫、夏語心。
公視去年1月付頭款630萬元給天之業公司後《歡喜來party》開錄，公視並派方芳蘭至錄影現場督導，方日前出庭作證向法官表示，錄影時發現現場的呈設與原設計圖不符，當下立即告知天之業公司，對方回應說舞台就只有3片LED板，沒有舞台也沒有觀眾區，但公視方面認為，如此一來，電視節目呈現上就會很單薄，就不會有一個舞台上的效果。
公視認為，《歡喜來party》節目廠商有變更原佈景設計、錄製現場多處穿幫，副控室未配置成音師，現場美術設計也有問題，且有佈景陽春、演出陣容無清晰結構及流程，公視指控，該節目錄製未達水準，因此不僅拒付後續款項，也要追回已付出的630萬元，避免預算打水漂，公視與天之業公司對於節目內容是否已達到水準，正各自舉證在法庭上攻防，台北地院訂於8月18日開庭審理。
