溫恩威廉斯上個月9日在美國聯邦參議院司法委員會指出，馬克祖克柏截止2018年就已經和中國共產黨直接對話4年，並指他親自為中國開發審查工具，還讓中共官員測試並提出意見，規劃讓「總編輯」審查中國、香港、台灣用戶的內容，還計畫給予這個「總編輯」在特定地區或特地日期，如天安門事件週年時，可以調整或關閉臉書的平台服務。
Meta今下午終於公開回應，開頭直接表明「嚴正澄清：在台灣捍衛言論自由並保護用戶資料，Meta從未接受中國政府對台灣用戶的內容審查」。
Meta表示，為駁斥錯誤指控並破解謠言，他們重申對於言論自由的承諾為核心價值，並做出3點聲明，強調：一、Meta從未接受中國政府對台灣用戶的內容審查；二、Meta從未向中國政府分享任何台灣用戶資料，更從未因應中國的要求提供任何用戶資料；三、Meta的內容檢視／審查團隊從未設立於中國。
Meta指出，祖克柏多年前已公開發言，表示與中國始終沒有達成相關共識，未於中國營運；他們恪守美國《儲存通訊記錄法》（Stored Communications Act）在內的法規，其中嚴格規範平台的用戶資料保障政策，Meta依法保護台灣用戶資料。Meta表示，他們從未向中國政府分享任何台灣用戶資料，更從未因應中國的要求提供任何用戶資料。他們也說，Meta的《社群守則》一致適用於台灣及全球社群，並重申他們從未接受中國政府對台灣用戶的內容審查。
然而許多台灣網友都表示自己有「被祖」（即貼文被刪或帳號被限制）的經驗，對於Meta這時候出來「澄清」，似乎並不買帳，紛紛湧入該則聲明貼文留言狂酸：「太可笑了，用戶的帳戶被盜用就整個消失不見，本人提出申請被盜用也沒辦法取回帳號，但是假帳號詐騙那麼多，什麼叫保障用戶資料⋯都被駭客拿走了」「原來提到某國壞事的文章被檢舉、刪除，被降觸及率都是錯覺喔」「Meta在保障言論自由和防範詐騙上的成果相信所有台灣民眾是有目共睹。」「不實訊息已檢舉」「此地無銀三百兩，meta最保護客戶資料。」「現在是什麼說笑話比賽嗎？」「根本放羊的孩子，沒有人要相信XDDD」「把所有來自中國的廣告全部禁止掉，我就相信你」。
