事件緣由，國際貿易法院在週三（28日）裁定，川普無權依據《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）單方面實施大規模關稅，表示此舉已超越法律授權。該裁決當時一度暫停了川普於4月2日宣布的「解放日」關稅，並涵蓋針對中國、墨西哥和加拿大等國家為打擊芬太尼走私而施加的進口限制。不過，該裁定並不適用於依《貿易擴展法》第232條所課徵的汽車、零件及鋼鋁等25%關稅。
川普政府隨後迅速提出上訴，並成功爭取聯邦上訴法院頒布暫緩執行的命令，同時雙方需於6月初提交書面辯論資料。法院給予原告方至6月5日提出意見的期限，而政府則需於6月9日回應。
根據《CNN》報導，白宮貿易顧問納瓦羅（Peter Navarro）表示，暫緩判決在預期之中，並強調政府正評估「所有戰略選項」，將透過法院與其他手段堅決捍衛關稅政策。他強調：「川普的關稅計畫依然存在、健康且有力，將持續實施，以保護美國民眾的工作、工廠與財富。」
白宮發言人萊維特（Karoline Leavitt）則抨擊國際貿易法院的3名法官為「激進份子」，「公然濫用司法權力，剝奪川普的執政權限」，儘管其中一位法官還是由川普任命。
代表數家企業對關稅提出訴訟的自由正義中心（Liberty Justice Center）則表示，這只是程序性步驟，他們對最終勝訴抱有信心。該中心高級律師史瓦布（Jeffrey Schwab）指出，這些關稅對其客戶造成無法彌補的損害，期望聯邦法院最終駁回川普政府的暫緩請求。
此次法律爭議涉及兩起案件，第一案由自由正義中心代表包含酒類進口商VOS Selections在內的5家中小企業於4月提出；第二案則由12個民主黨主政的州份共同提告聯邦政府。國際貿易法院罕見在單一裁決中對兩案作出總結性判決，並下令政府須於10天內撤銷相關關稅。
而在週四，另一起由美國兩家家族玩具公司Learning Resources與hand2mind提起的案件中，華盛頓地區法院法官康崔拉斯（Rudolph Contreras）亦裁定川普徵稅無法律依據，並表示該關稅對企業將造成「無法挽回的傷害」。該案與先前的關稅訴訟屬不同案件，目前已由川普政府向哥倫比亞特區上訴法院提出上訴。
