不過，隨著宣判日逼近，檢調針對京華城土地交易案的調查並未停歇，除既有的行賄案件外，以《證券交易法》特別背信罪為核心的偵查主軸逐漸鞏固，日前檢方以七百萬元讓沈慶京交保，並持續擴大蒐證範圍，預計依違反《證交法》等罪偵結起訴，由於特別背信罪刑度7年以上起跳，不僅遠高於行賄案件，更可能直接衝擊其對母企業控制權，讓他丟掉中工的經營權。
據了解，鼎越前負責人朱亞虎曾向檢調供稱，自己實為掛名負責人，公司實際決策權掌握在沈慶京手中，包括財務報表、重要文件與核心會議決議，均須依其指示辦理。他並指出，在2019年9月25日投標當天，董事會剛決議參與標案後，沈慶京即在總部辦公室拿出標單，明確指示投標價格為「372億1萬元」，並要求其填寫完成。
朱亞虎進一步表示，自己在公司內的角色，對於重大決策並無實質參與權限，甚至在簽署不動產買賣契約時，也僅是在未完整理解內容的情況下依指示簽字，相關說法若印證，將進一步強化檢調對「實質控制人」的認定。
專案小組目前已針對資金路徑，從鼎越取得土地後的資金變化、京華城公司減資，到資金轉出境外的過程，逐一比對相關帳戶與交易紀錄，試圖釐清是否存在透過公司交易資金轉移、最終用於個人用途的情形。一旦沈慶京被認定涉及金融犯罪，除了刑事風險升高，另一項更具結構性的危機，則是來自公司治理層面的衝擊。
