根據判決書指出，小光與小玟原是男女朋友關係，一同在台中市租賃套房同居，小玟2023年決定分手，1月某日晚上暫住朋友家冷靜，但小光奪命連環Call急尋人求復合，最終小玟決定返租屋處講清楚。然而，小玟隔日回到租屋處談分手未果，林男隔日出門上班前，甚至要求小玟「最後一次性交行為」，小玟果斷拒絕，卻仍遭林男壓在床上性侵得逞，小玟不甘受辱，同年7月憤而提告。
林男則辯稱，雙方當時仍是男女朋友、同居關係，並未違反對方的意願，稱雙方是合意性交，並持續交往半年直到2023年7月才分手，並反控小玟提告是因曾數度要求復合不成，才開始轉向極端，不僅四處張貼他是性侵犯的廣告、還噴漆騷擾等，他甚至 一度向法院聲請民事保護令。林男更表示，小玟因知道他將赴美工作蓋半導體廠房，年薪高達300萬元新台幣，因心生嫉妒報復，迫使他棄高薪工作。
全案經由台中地院法官審理，法官勘驗當天案發後兩人的對話紀錄，包含全身多處有瘀青赴朋友家躲藏，以及林男逞欲後，傳訊安慰小玟「對不起剛剛衝動了」「下班以後再吃飯好嗎」「對不起我腦袋不理智，真的很怕你走。」小玟則是質問「到底我為什麼被你傷害完」「被你強X完」「要等你一起吃飯」「然後你不用負責直接走人」等話語，最終不採信小光的說法，並依強制性交罪，判3年10個月有期徒刑，可上訴。
★《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
