彰化縣一名蔡姓女員警因有著水汪汪大眼，被外界封為「正妹女警」，只是她2020年至2022年違反規定，在不是公務需求的情況下偷查14筆車籍資料，事後記過2次，但蔡女辯稱是因「自己被人尾隨跟蹤，為自身安全才查詢，沒有藉此圖利」，且她認為懲罰不符比例原則，因此向台中高等行政法院提起行政訴訟，但法官認為，蔡女違紀情節嚴重，雖彰化縣警局部分法規適用有瑕疵，仍不影響結論，核屬有據，駁回蔡女訴訟，可上訴。
據判決書指出，身為警員的蔡女，2020年至2022年非因公務警政系統查詢14筆個人資料，被彰化縣警局以違反「警用行動電腦使用管理要點」第4點規定，核予記過2次，起初蔡女先依規定提起覆審，遭公務人員保證暨培訓委員會駁回，接著提起向台中高等行政法院提起行政訴訟。
而言詞辯論時，蔡女主張自己休假時會回嘉義跟家人同住，但家人長期因停車、噪音等問題與黃姓鄰居等人相處不睦，接著蔡女發現，有時會有非社區住戶停車時，故意緊貼她車輛，甚至跟蹤她，因此「查詢這些車輛車籍資料，我的用意是要了解車主為何人，我沒有把查詢車籍資料提供給任何人，也沒有做任何運用」。
同時蔡女指出，查詢車籍相關情節未達洩密，檢方已做出不起訴處分，依相關規定應是記過「1次以下」的懲處，但她卻被記過2次，質疑彰化縣警局違反比例原則且裁量濫用。
只是台中高等行政法院法官審酌一切情狀後，認為蔡女雖尚未達洩密程度，但顯未恪遵「警察機關資通安全實施規定」及「警用行動電腦使用管理要點」等規範，且違紀情節嚴重，雖其部分法規適用有瑕疵，並不影響結論，復審決定懲處亦無不合，駁回蔡女訴訟，全案仍可上訴。
據判決書指出，身為警員的蔡女，2020年至2022年非因公務警政系統查詢14筆個人資料，被彰化縣警局以違反「警用行動電腦使用管理要點」第4點規定，核予記過2次，起初蔡女先依規定提起覆審，遭公務人員保證暨培訓委員會駁回，接著提起向台中高等行政法院提起行政訴訟。
而言詞辯論時，蔡女主張自己休假時會回嘉義跟家人同住，但家人長期因停車、噪音等問題與黃姓鄰居等人相處不睦，接著蔡女發現，有時會有非社區住戶停車時，故意緊貼她車輛，甚至跟蹤她，因此「查詢這些車輛車籍資料，我的用意是要了解車主為何人，我沒有把查詢車籍資料提供給任何人，也沒有做任何運用」。
同時蔡女指出，查詢車籍相關情節未達洩密，檢方已做出不起訴處分，依相關規定應是記過「1次以下」的懲處，但她卻被記過2次，質疑彰化縣警局違反比例原則且裁量濫用。
只是台中高等行政法院法官審酌一切情狀後，認為蔡女雖尚未達洩密程度，但顯未恪遵「警察機關資通安全實施規定」及「警用行動電腦使用管理要點」等規範，且違紀情節嚴重，雖其部分法規適用有瑕疵，並不影響結論，復審決定懲處亦無不合，駁回蔡女訴訟，全案仍可上訴。
《TVBS》新聞提醒您：
◎未經判決確定，應推定為無罪。
延伸閱讀：
聊天不開心！台中男掏槍逼吞子彈害他得開刀取出 驚悚過程全錄下
【本文由《TVBS新聞網》授權提供。】