【洪藝晅／綜合報導】第二波大罷免將在8月23日登場，包括國民黨立委馬文君、游顥、羅明才、江啟臣、楊瓊瓔、顏寬恒、林思銘共7席，同一天還有「核三重啟」公投。投票時間都是當天上午8時至下午4時。公投投票資格、電視辯論會時程、核三廠現況、正反方立場等疑問，《客新聞》帶您一次看。
公投／由誰提案？投票資格？
重啟核三公投案由台灣民眾黨提出，今（2025）年4月18日立法院院會通過後，逕付二讀並交付協商，當時的主文內容為「您是否同意第三核能發電廠經通過整體安全評估後，恢復繼續運轉？」5月20日，該公投案在立法院院會通過三讀，主文修正為第21案「您是否同意，第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？」定案。
依《公民投票法》第7條，除《憲法》另有規定外，年滿18歲國民、未受監護宣告，就有公民投票權。
即日起至8月7日，可以憑身分證字號及出生日期，至內政部戶政司全球資訊網，點選「114年全國性公民投票投票權人資格查詢」查詢有無投票權。
公投／核三廠現況
第三核能發電廠（核三廠）位於屏東恆春鎮，第一機組於1984年7月啟用，2024年7月役期屆滿除役；第二機組於1985年5月啟用，2025年5月17日依法屆期除役，自此台灣無任何在役核電機組，意味台灣進入「非核家園」時代。
目前核三廠除役，預計以25年時間，完成乾式貯存設施建設、除汙、監測及拆廠等程序，計畫轉型為光電站。
新北市石門區的核一廠，一號機和二號機於2018年12月和2019年7月達到運轉年限，已除役；新北市萬里區的核二廠，一號機和二號機於2021年12月和2023年3月達到運轉年限，已除役。
2011年日本發生311大地震，地震引發的海嘯造成福島核災事件，包括台灣在內的世界各國再度引發一波反核聲浪，核四廠因工程問題，無法通過試運轉，引發社會的強烈不信任感，民間團體大規模街頭行動，政府於2014年宣布核四廠停工封存。2020年底，核四廠建廠執照到期取消，依法不得再繼續興建作業，失去興建合法性。
重啟和三公投／正方意見
依公投理由書，正方給出四理由。
一、政府設定之2025年溫室氣體排放減量目標已難以達標，開發新能源成效不彰。
台灣民眾黨表示，今年5月17日台電核三廠2號機除役之後，台灣完全停止核電機組運轉發電，每年發電成本將暴增1000億元以上。截至去年底，綠能發電僅佔台灣總發電量11.9%，遠低於民進黨政府開出的20%政策支票。
二、光電弊案頻傳，高買低賣致使台電連年虧損。
台灣民眾黨稱，綠電、光電弊案一大堆，墊高台電經營成本。國立清華大學工程與系統科學系（前身為核子工程學系）特聘教授兼原科院院長葉宗洸表示，若讓核二、核三延役，每年能替台電多賺約600億元，幾年下來就能填補4229億元的虧損大洞。
三、保留一定程度可運轉之核能發電設施，強化台灣能源供應韌性。
台灣在全球地理環境與國際情勢的特殊性下，極度缺乏自產能源卻高度仰賴進口，面臨中共對台經濟封鎖等極端情況之國安風險，應保留一定程度可運轉之核能發電設施，以強化台灣能源供應韌性。
四、第三核能發電廠經整體安全評估後繼續運轉，可作為輔助過渡能源。
核能具備2大關鍵優勢：穩定供電、低碳排放。相較太陽能、風電受天候限制、供電間歇不穩，核電能穩定發電，是工業與民生用電不可或缺的基載電力能源。
重啟和三公投／反方意見
非政府組織「全國廢核行動平台」在臉書發文，針對「核三為何不應重啟？」提出六點不同意理由。
一、台灣早已進入非核時代。
今年5月，核三廠正式除役，台灣成為亞洲第一個非核國家。過去這段非核期間，我們每天幾乎都有超過一成備轉電力，且空氣品質也逐年改善，證明無需倚賴核電也能穩定供電。這場公投反而會讓能源政策倒退。
二、核三設備早已老化，安全堪慮。
核三運轉超過40年，反應爐核心零件早已無法更換，過去也曾發生「全黑事件」，全廠停電兩小時導致無法冷卻反應爐，台灣離核災僅一步之遙。重啟核三，就是再次把全台民眾困在隨時可能出事的老車上。
三、核三就蓋在活斷層上。
恆春斷層直接穿過核三廠，一旦發生地震，面臨的不只是劇烈搖晃，而是錯動直接造成廠區下方的地表撕裂、廠房受損。這不是靠補強就能解決的問題，風險與代價無法承擔。
四、核三重啟又貴又慢，效益低。
美國同型老機組延役成本高達3900億台幣，重啟核三也要耗時5到10年，且可能只運轉幾年就因核廢料問題被迫停機，根本是低報酬的高風險投資。
五、核電廠可能成為戰爭中的國安破口。
俄烏與中東戰爭早已證明，戰爭中的核電廠容易被攻擊、失去冷卻能力，轉瞬間就可能成為災難現場。台灣面對區域緊張情勢，更不該執迷不悟。
六、這場公投根本不能解決安全問題。
公投主文說要「主管機關確認無安全疑慮」，但全世界沒有「無安全疑慮」的核電廠。若真的有風險，主管機關就該否決，不該假借民意逃避責任。這場公投只是用11億公帑來掩蓋政治算計。
公投／5場電視發表辯論會
中選會將在全國性無線電視頻道和中選會網站直播5場發表辯論會。
正方代表：
葉宗洸｜清華大學工程與系統科學系特聘教授、原子科學院長
翁曉玲｜國民黨立法委員
黃士修｜「核能流言終結者」創辦人
黃國昌｜民眾黨黨主席、立法委員
童子賢｜和碩董事長、國家氣候變遷對策委員會副召集人
反方代表：
曾文生｜台灣電力公司董事長
林子倫｜行政院能源減碳辦公室副執行長
甘崇緯｜台灣綠黨第23屆共同召集人
吳亞昕｜首投族公民代表
莊瑞雄｜民進黨立法委員
公投／通過門檻
依照《公民投票法》，公投案須達到「有效同意票多於不同意票」且「有效同意票數達投票權人總額四分之一以上」的雙重門檻，始得通過。若未達成，則視為否決。公投的通過門檻和公職人員罷免案的門檻規定一樣，除須達成有效同意票數達投票權人25%以上、還須有效同意票數高於不同意票數。
罷免／投票時間、地點、資格、通過門檻等
詳見下方新聞。
投票有放假嗎？出勤薪水怎麼算？
公投比照罷免，詳見下方報導。
投票地點如何查詢？
8月23日全國性公民投票及第11屆立法委員罷免案投票所地點，請至中選會「地圖快搜」查詢。
