國小兒上網搜尋「為什麼要吃雞雞」嚇壞媽媽　狼叔叔落網竟辯他在做「性教育」

台中市一名國小男童多次遭繼父的弟弟強迫口交，又不敢告訴媽媽，困擾之餘自行上網搜尋「為什麼要吃雞雞？」其母發現後大驚，男童才告知母親真相。法院審理時男童繼叔否認性侵，辯稱只是對男童「性教育」，但法院不採信，一審判他有期徒刑10年，繼叔上訴後遭台中高分院判決駁回，仍可上訴。

男童母親提告指出，2023年3月底，她在兒子的平板中發現兒子在GOOGLE搜尋「為什麼要吃雞難」等問題，察覺有異追問兒子，才知道小叔會摸兒子的生殖器，也有在兒子面前自慰射精，她知道後質問小叔，對方道歉表示只是做性教育，想教孩子打手槍，還道歉強調不會再犯。

不料，到了5月底孩子情緒明顯不穩定，她再追問，兒子才哭著說繼叔不只是用摸的，還有用嘴巴吃他的生殖器，只是之前不敢講出來。

男童則說，第一次是假日時父母將他交給叔叔帶，在房間準備睡覺時，叔叔突然脫掉他的褲子和内褲，直接用嘴巴含住他的雞雞上下抽動，他當時很害怕但沒有叫喊，因為整棟樓都在睡覺，有試圖用手推開叔叔並跟他說不要，叔叔才停止動作繼續睡覺。

後來一次是叔叔藉故說要教他寫功課，到家後見他進浴室脫光衣服正要洗澡，叔叔也脫光衣服走進浴室，還把平板拿進浴室說「給你看，讓我吃你的雞雞」，當時他告訴叔叔「我不喜歡這樣，請你不要繼續」，後來是媽媽來敲房間的門，叔叔才停止。

男童表示，叔叔吃他雞雞的次數大約5次，每次都會說「你不要告訴別人」，讓他覺得很害怕。

台中地院審理時，叔叔否認男童全部的指控，辯稱他沒有對男童強制性交，律師則質疑男童所指犯罪時間跨度將近兩年，若真有此事，男童的媽媽怎可能都沒察覺？且男童事發後都未對他人求助，主張指控不實。

但法院調查認為，根據男童媽媽與小叔的LINE對話記錄，小叔對於她質問有無「射精在男童腹部」、「以手握住男童生殖器上下抽動」、「對男童口交」等事情全無否認、爭執或質疑，而是直接表示道歉、不知道這麼嚴重、不知道會被判刑等。

合議庭認為，對兒童強制性交是極為嚴重的指控，若非真有其事，豈有可能隨口承認，甚至多次表示道歉。此外，事發後男童接受心理治療共39次，心理師並認為他的狀態與受性侵害兒童心理創傷內涵相符，更證實被害男童指述為真，一審將叔叔判刑10年，上訴後二審仍維持原判決。