重啟核三公投將於本週六（23日）舉行投開票，藍白近日全台跑透透宣講力催同意票。民進黨立委陳培瑜昨天（17日）整理出6點專家學者的科學論述，駁斥藍白的不實言論，其中包含去年總統大選，民眾黨候選人柯文哲喊出把核能佔比喊到10%，但核三最多6%，剩下的4%難道要重啟核一、核二？請黃國昌說清楚、講明白。
陳培瑜昨天在臉書發文整理出許多專家學者用科學論述，去駁斥藍白的不實言論。第1，「5月核三除役後，供電充足」，核三的裝置容量190萬瓩，僅佔全國3~6%。但光是今年，新增的燃氣機組、再生能源，就超過800萬瓩，是核三的4倍之多。而且核三除役後，每天備轉容量均高於6%，代表沒有缺電。
第2，「啟動非核家園後，空汙明顯減少」，陳培瑜表示，全國火力電廠的空汙排放，從 2016年至今，已經大幅降低70%。全國PM2.5濃度也減少35%。燃煤發電的占比也降到35.7%，遠低於「以核養綠」公投的燃煤40%目標。這是因為2016年啟動「能源轉型」，不僅邁向非核，也減少燃煤發電，並以汙染較少的燃氣、再生能源，做為替代能源。其實民眾黨也坦承，電廠只占PM2.5污染源的3.58%，不是空汙的主因。
第3，「減少老舊核電、增加再生能源，是全球趨勢」，陳培瑜指出，全球核電佔比，從1996年的17.5%，到2024年只剩9.1%。同時，2023年聯合國氣候變化大會（COP28）各國決議，再生能源將在2030年前提高3倍。顯見「減核、增綠」已是國際趨勢。
第4 ，「藍白不斷打臉自己的能源政見」，陳培瑜續指，去年大選，3黨都提倡2030年再生能源佔比，應提高至3成左右，柯文哲、賴清德政見都是30%、侯友宜27%，但藍白卻一直胡亂批評綠能。同時，柯文哲把核能佔比喊到10%，但核三最多6%。剩下的4%，難道要重啟核一、核二？請黃國昌說清楚、講明白。
第5，「核三的安全風險高，美日都不會重啟」，陳培瑜說明，核三廠下方有活動斷層經過，具有地震風險。同樣案例在日本，敦賀核電廠便受到政府判定不得重啟。美國核管會也指出，活動斷層8公里範圍內不適合設置核電廠。
第6，「核廢料無解，藍白都不想放在自己家」，陳培瑜說，目前全世界只有芬蘭的高階核廢最終處置場正在試運轉，其他國家「都還沒」完工。台灣「低階核廢料」的最終處置，經濟部曾公告台東、金門作為候選場址，但藍營執政的地方政府不願意舉辦公投，卡關至今。至於 「高階核廢料」的最終處置，法源依據尚未擬定，就已有7個縣市表態反對，朱立倫說「核廢料不可永遠放在新北」；國民黨立院黨團總召傅崐萁甚至說，核廢料若放花蓮，他要帶原住民「出草」抗議。
陳培瑜提到，黃國昌在8月13日意見發表會提出的「深孔地質處置」（DBD），也被地質學家批評尚未成熟運用，且沒有任何被驗證成功的案例。
核三是科學問題，不該用公投解決。而且相關討論，也該根基於科學、理性的正確數據，而不像藍白一直散播謠言與恐慌。呼籲老舊核三不該重啟，823公投應投下不同意票。