送4元回收物、舊電鍋也算貪污？　《貪污治罪條例》情輕法重頻惹議

台北市士林分局2名員警，因處理違停車輛時誤信車主「停在私人土地」的說法，未依規開單拖吊，被依圖利罪嫌起訴，雖一審獲判無罪，士林地檢署仍決定上訴。回顧歷年因《貪污治罪條例》遭重判的案例不勝枚舉，法務部證實，已將小額圖利案件的免刑條款納入修法草案，並已送行政院審查。

1963年制定的《貪污治罪條例》，短短20條卻多是重罪條款，連竊取或侵占公家器材都可能判無期或10年以上。法務部過去曾提修法，擬針對情節輕微、涉案金額5萬元以下免刑，卻因社會輿論質疑「放縱貪污」，卡關多年。但士林2警「未開罰單遭控圖利」一案，再度凸顯修法迫切性。

歷年因《貪污治罪條例》遭重判的案例不勝枚舉。曾有49歲警察服務25年，距滿額退休僅差數月，卻因在扣押改裝機車前，通融車主更換零件，被判1年半，立刻失去工作與退休金；將軍韓豫平因2千多元加菜金判刑4年半，直到總統特赦才解套；垃圾車清潔隊員將回收物送拾荒婦人，被判10個月；監獄管理員送受刑人一包菸，也判1年多。

改單案女警停職失業　速食店打工維生

今年仍有類似案例，台北市一對清潔隊員夫妻將回收物送朋友，價值不到4元，2月間被依貪污罪起訴；7月間另名北投清潔隊員把回收的大同電鍋送人，主動向廉政署自首，依然遭起訴；更早前，台中市警局「白單改紅單」案中，31名官警被起訴停職，其中陳姓女警只是替學長省下200元罰鍰，最後落得只能到速食店打工。

今年5月，首度有基層公務員在「公共政策網路參與平臺」提案，呼籲將《貪污治罪條例》重罪與小額案件分級化，讓情節輕微、小額圖利回歸行政懲處或《刑法》輕罪處理，不再動輒面臨5年以上刑期。提案人建議，涉貪金額20萬元以上才適用《貪污治罪條例》，5萬元以下且本人未獲利者應免刑，區隔高層大額貪污與基層小額疏失。

提案舉例，曾有清潔隊員將回收物送給拾荒阿嬤被判刑，警察未對違規車開單也被控圖利。「全世界只有少數國家將小額圖利列為重罪，台灣卻與巨額貪污放在同一框架，導致基層怕事、士氣低落，甚至有人因此輕生。」提案人呼籲立法與司法機關正視比例原則，不要讓基層在執勤兩難間承擔過重法律風險。

5萬元以下可免刑　法務部修法聲聲慢

針對相關爭議，法務部已部分採納民間提案內容，後續將配合行政院持續召開會議討論，推動修法進程。

法務部表示，《貪污治罪條例》確實存在「情輕法重」的法律適用爭議，尤其近年數起公務員利用職務機會詐領小額財物案件，引發社會熱議，確有修正必要。 法務部指出，早在2022年8月及2024年1月，已邀集學界與實務界召開研商會議，確立修法方向，並於2024年3月完成修正草案預告、送行政院審查，行政院在2024年7月與9月兩度召開審查會。

法務部表示，針對《貪污治罪條例》第12條的小額案件規範，該條第1項現行規定「犯第4條至第6條之罪，情節輕微，而其所得或所圖得財物或不正利益在新臺幣5萬元以下者，減輕其刑」，草案內容則修正為「犯第4條至第6條之罪，情節輕微，而其所得或所圖得 財物或不正利益在台幣5萬元以下者，減輕『或免除』其刑。」

修正理由直言，即使減刑，刑度仍偏高，恐有罪刑不相當的問題，必須讓法院可依情況減至2/3，甚至免除其刑。