判決書指出，施男為滿足個人的性需求，於2023年7月31日8時許騎車前往某校觀察學童是否進入廁所，至同日13時35分許期間內，8次潛入廁所偷拍4名學童私密部位，直到有學童發現後才報警處理，施男警詢時坦承不諱，檢方偵辦後依涉犯《兒童及少年性剝削防制條例》第36條第3項的「以其他違反本人意願之方法，使少年被拍攝性影像罪嫌」，將他起訴。
台南地院日前審理，依據檢方所提出的證據，認為施男行為可能固然符合一般所指「猥褻」定義，但他與4童沒有性互動，4童是於非公開場合從事如廁活動時遭偷拍，為隱私秘密權遭侵害，並沒有遭受性剝削、侵害性隱私的情形，僅構成《兒童及少年福利與權益保障法》第112條第1項前段、《刑法》第315條之1第2款之成年人故意對少年犯無故竊錄非公開活動及身體隱私部位罪，但該罪無人提出告訴。
此外，法官也指出，施男是在廁所中間隔板下方，持手機偷錄影片，並非居於資源掌握者地位，基於不對等的權力關係拍攝4童，施男所為不構成「性剝削」要件，因此認定檢方所提證據，尚不足以證明施男有明確犯行，依法應為無罪諭知，全案可上訴。
★《鏡新聞》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
更多《鏡新聞》報導
爆打Toyz遭判6月 判決書曝超哥有碩士學歷、罹癌治療中
新竹營隊「魟魚老師」猥褻5童、拍性影像 涉12罪遭起訴
台中棒球教練涉性侵學童41人 2校長最重記過、6教職員各申誡1次