記者楊佩琪／台北報導
▲館長和吳宗憲的官司纏鬥到高院更二審，法官判決館長還得公刊登「客觀」判決結果1天。（圖／資料畫面）
網紅「館長」陳之漢被控以「吃洨」等語辱罵藝人吳宗憲，被求償200萬元，案經上訴最高法院，判賠80萬元確定。不過原本判決館長應在YouTube頻道、臉書粉專刊登道歉啟事3天，因憲法法庭判決強制公開道歉違憲，此部分發回更審。高等法院更二審8日判決應刊登「客觀結果」在聯合新聞網上1天。
全案源於2019年8月8日，館長不滿吳宗憲對網紅的評論，以「館長吳宗憲： 網紅文化／演藝界都須養成素養？有網路就能當網紅？拿起機器就要直播？」為題，開直播痛批吳宗憲「我學他那種機掰個性，說那種機掰X叫話」、「你什麼洨」等語，被提告妨害名譽。
刑事部分，館長被依公然侮辱罪判拘役58天，得易科罰金，緩刑2年，需支付公庫10萬元確定。民事部分，吳宗憲求償200萬元，台北地方法院民事庭判決館長需賠償80萬元，並在YouTube與臉書粉專連續刊登3天道歉啟事。館長上訴，道歉部分因憲法法庭2022年2月針對強制道歉判決違憲，因此二審僅判館長需賠償80萬元，強制公開道歉部分發回更審。
經高等法院2次更審，更二審認為，館長以直播影片對吳宗憲構成不法侵害之侵權行為確定。參照憲法法庭111年憲判字第2號判決意旨，及考量雙方均為知名公眾人物，吳宗憲係在高瀏覽人次的YT頻道上遭侵害名譽權，情節和程度甚鉅。
為使吳宗憲得在沒有違反館長意願下，仍可取得相應之澄清效果，且將客觀判決結果刊登網路上，刊登時間僅1日，應不致於過度損害館長之思想自由、不表意自由，還可達到雙方權益平衡，符合比例原則，因此判決改刊登在聯合新聞網首頁頂部橫幅1天。仍可上訴。
更多三立新聞網報導
． 王鴻薇再敗！誣指潘孟安財團供養「金屋藏嬌」 判賠50萬上訴駁回
． 獸父性侵6歲女兒長達7年！坐摩天輪也不放過 法官重判20年徒刑
． 鍾文智落跑！2法官被檢舉涉嫌圖利 北檢分「他」字案調查
． 死囚黃麟凱伏法前！民團「槍下留人」聲請暫緩執行 憲法法庭裁決不受理