國際中心／王文承報導
▲梅爾進行了一項實驗，在品質相同、價格翻倍的情況下，觀察消費者會選擇購買「美國製造」還是「中國製造」的產品，結果出乎意料，令人跌破眼鏡。（示意圖/翻攝自pixabay）
美國總統川普拋出關稅核彈，試圖逼迫製造業回到美國，而不少支持者揚言願意花更多錢來支持「美國製造」。然而，美國一家公司進行的一項實驗結果卻出乎意料，在同樣的品質、價格翻倍的情況下，消費者在「美國製造」與「中國製造」之間的選擇，令人跌破眼鏡。
綜合外媒報導，美國知名蓮蓬頭品牌《Afina》的老闆梅爾（Ramon van Meer）在自家網路商店設計了一項商業實驗，測試美國民眾是否為昂貴的「美國製造」產品買單。
他找到1家總部位於美國供應商生產同款的蓮蓬頭，由於生產成本比中國製造時高出3倍，為維持合理利潤，這款美國蓮蓬頭售價提升至239美元（約新台幣7761元）；相比之下，中國製造則是129美元（約新台幣4189），價格近乎翻倍。
梅爾在產品頁面上同時列出這兩個選項，並清楚標示來源地，讓消費者自行選擇。他也特別說明，兩款產品在品質上完全相同，唯一差別就是製造地不同。
實驗吸引了超過2.5萬名美國消費者瀏覽該商品頁面，最終有584人完成了付款，但令人驚訝的是，所有人都選擇了中國製的版本，雖有24名消費者曾經將美國製造加入購物車，但最終沒有一人真正下單購買。
梅爾坦言，儘管原本對結果不抱太大期望，當看到「美國製造」版本銷量掛零時，仍感到震驚。他一度懷疑是否是系統數據出錯，經過多次反覆檢查，最終確認後，沒有人願意多付錢購買非「中國製造」的版本。
梅爾在社群平台《X》（前身為 Twitter）分享這項實驗結果時表示，即使希望將製造業帶回美國，面對高昂的成本，美國消費者仍不願意為「美國製造」買單，而面臨這種困境的絕不只有他們一家企業。
梅爾坦言：「問題不在於消費者，也不是我們的問題，而是美國整體經濟出了問題。」他指出，那些主張重建美國製造業的政策制定者與專家，首先必須正視一個現實：若美國真想重振製造業，讓像他這樣的小品牌也能依靠美國本土生產生存，就必須採取一系列切實可行的措施，包括建立完整的供應鏈、推動生產自動化，並激勵消費者支持本土產品。
談及川普政府的關稅政策，梅爾毫不掩飾地批評「糟糕透頂」，直言這樣的政策對許多小企業而言，簡直就是一場「滅頂之災」。他最後強調，理想主義終究無法戰勝現實中消費者所看到的價格標籤。
更多三立新聞網報導
． 【報稅必知】網路報稅瘋傳這招 步驟曝光！省時又可免跑一趟
． 日本米價太扯 台灣米搶進高價市場！農業部證實了
． 開盤／站穩2萬第3日 台股小跌42點！台積電900關卡震盪
． 財富自由？一個月被動收入14萬 37歲男喊想退休 投資技巧曝光