記者李鴻典／台北報導
726大罷免全數遭否決，相關討論不斷，學者范世平撰文《「大罷免」失敗代表「反共保台」沒市場？》他直指，「大罷免」以「反共保台」為訴求似乎把調子拉的太高，形成「外冷內熱」的狀態。在「同溫層」很熱，所以造勢場合是場場爆滿與氣氛熱烈；但熱呼呼的「體感溫度」終究不敵冷冰冰的「實際溫度」。但這不表示「反共保台」在台灣已被拋棄。
▲726大罷免結果出爐，國民黨守住24席立委席次。（圖／翻攝自護國大遶境）
范世平指出，很多藍營人士這麼說，中國更因此而喜不自勝，但他不認為。這次「大罷免」的主軸是「反共保台」，固然能獲得贊同者的支持，但一般民眾會覺得陳義過高。這些國民黨立委中，除了傅崐萁與對岸高層的關係特別密切與王鴻薇曾上過「央視」節目外，事實上與對岸的關係並不深入；或者也沒派太具體的事證，例如有人質疑新竹市立委鄭正鈐與中國國台辦互動緊密，但也未達違法的構成要件。
特別是這次遭罷免的國民黨年輕立委，許多是當了6年市議員後轉戰中央，迄今一年多，他們大多是地方型民代，范世平表示，說白了這個立委不過是比較大的市議員，除非參加的是「外交國防委員會」，如南投縣立委馬文君，被質疑過於介入國防事務與恐有洩密之虞外，其他人要與「反共保台」相連結似乎有所牽強。
因此當罷團打著「反共保台」的旗號在北部都會區的確有共鳴，但越離開北部就越冷，請問我們要質疑台東縣立委黃建賓「親共賣台」什麼 ？何況立法院沒有行政權，即便通過一些「親中」法案，行政院也未必全部買單，可以提「覆議」（雖然仍可能被立院否決）或向司法院憲法法庭提「釋憲」（雖然大法官提名人遭藍白立委封殺而停擺）。
因此民眾對於國民黨立委的「親共賣台」並沒有普遍的急迫性與危機感，要打「反共保台」自然力有未逮；范世平說明，即便是傅崐萁被質疑最多，但到了花蓮要打這個牌也顯得強弩之末；連花蓮的罷團也很難拿此作為罷免之理由。而雖然王鴻薇在「央視」的言論頗受批評，但這個選區本來就「藍大於綠」，選民反而不在乎。
立法院是「合議制」，雖然「大罷免」前國民黨加民眾黨是過半席次，但即便國民黨想通過「親共賣台」法案，只要民眾黨不支持也不可能一定通過。范世平直言，因此「大罷免」以「反共保台」為訴求似乎把調子拉的太高，形成「外冷內熱」的狀態。在「同溫層」很熱，所以造勢場合是場場爆滿與氣氛熱烈；但熱呼呼的「體感溫度」終究不敵冷冰冰的「實際溫度」。
但這不表示「反共保台」在台灣已被拋棄，只要中國一天不走向民主、自由與法治，只要中國繼續殘害香港、西藏與新疆的人權，只要習近平繼續推動威權主義，只要中國不走多元價值，只要中國繼續在國際打壓台灣與對台軍演，只要繼續軍機與軍艦繞台，只要台灣人繼續堅持民主自由的理念，則「反共保台」絕不可能消失。
范世平也說，即便這次罷免藍委的選區都是「藍大於綠」，縣市長都是國民黨籍而掌握行政資源，從區（鄉、鎮）長到村、里長，再到鄰長，幾乎是「一條鞭」的實質掌控，因此要罷免本來就「先天不良」，成功機率不高，但仍有許多人因基於「反共保台」而自費購買機票與請假的回國投票，這是過去總統大選才有的熱情與現象，其中特別是年輕人。
尤其當中國的經濟每況愈下，台灣人前往就學、工作與投資的意願下降，「人民幣」已失去誘因，讓「反共保台」的「經濟基礎」更為穩固，就決定了價值與理念的「上層建築」，這正是馬克思的觀點。但是總統大選絕對與「反共保台」有直接關聯，說簡單點總統大選的唯一政見比較就是候選人的「兩岸觀點」；而也只有總統一人有可能隻身飛往北京的簽訂「統一協定」。
范世平也提到，未來如果盧秀燕與蔣萬安還在兩岸議題上搞「不沾鍋」與「迷糊仗」，還在「你好，我好，大家好」，就會是下一個朱立倫、韓國瑜與侯友宜。他們反不反對「九二共識」、「一中原則」與「2758號決議」？批不批判中國對香港、西藏與新疆的破害？支不支持中國民主與法輪功？同不同意「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」、「台灣前途由台灣人決定」與「中華人民共和國無權代表台灣人民」？這沒有模凌兩可的空間而只能直球對決。
更多三立新聞網報導
． 為何川普政府不讓賴清德總統「過境紐約」
． 花蓮普發現金五萬？溫朗東：民意無法對抗，只能跟隨；不只跟隨還要加碼
． 矢板明夫喊「讓黃國昌當行政院長」引爭議！他急澄清：可當法務部長
． 沈玉琳驚傳猛爆性肝炎！為妻小拚命工作「買5房獨扛家計」：想活久一點