2025.08.09 08:30 臺北時間

自己點餐、倒水也敢收10%服務費掀怒火 內行揭秘暗黑目的

mm-logo
時事
許多網友抱怨目前很多餐廳只是送餐,並沒有其他特別服務,卻加收服務費。(示意圖,pixabay)
許多網友抱怨目前很多餐廳只是送餐,並沒有其他特別服務,卻加收服務費。(示意圖,pixabay)
10%服務費的爭議又浮上檯面!近日有網友發文抱怨有些餐廳的服務就只是送餐,甚至連水都要自己倒,認為服務內容與收費不成正比,質疑收取服務費的合理性,貼文引起廣大網友的共鳴與討論。
這名網友在Dcard發文表示,他觀察目前很多人均消費300以上的餐廳都要加收服務費,可是店內只提供倒水、送餐,讓他覺得這筆錢付得莫名其妙。他指出過去高級餐廳的服務費是給受過專業訓練的服務生,收費比較合理,但現在這種狀況,讓他認為還不如直接把這10%加到餐點價格,「像399直接賣個450我都覺得沒問題,但寫個10%服務費卻只是幫忙送餐真的很詭異」。
網友質疑相較於鄰近的中日韓國家,台灣到底是什麼時候開始流行「收取服務費」這股風氣。對於「補貨、打掃廁所也算服務」的說法,他也直接反駁表示這根本就是員工的基本工作,並非額外的服務。就算這也算是服務,但錢卻不會進到員工的口袋,最終還是被老闆賺走。
貼文一出,許多網友都一致認同這是一種亂象,質疑部分餐廳的「服務費」完全不合理,「最好笑的是現在一堆座位沒有服務鈴,線上點餐也沒有服務鈕,服務生一小時叫不到幾次,真的感覺不到『被服務』了」「還有手機掃碼點餐的也敢收」「之前去過一間,要自己去櫃台點餐、餐具要自取的,也在收10%服務費,不知道是三小」;甚至有人認為就是變相「加價」。
對此,有內行網友解釋服務費背後的兩個關鍵原因,第一,業者擔心直接調漲商品價格會引發消費者反彈,因此透過加收服務費來變相漲價。第二,則是避稅考量,「你如果有仔細看發票列項方式,服務費是另外放一格,因為服務費部分,是不需要繳稅金的」。
更新時間|2025.08.09 08:30 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $99 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀