根據《TVBS新聞網》報導，昨早庭訊一開始，剴剴外婆首度出庭，情緒崩潰回憶當年因經濟困境被迫出養孫子，語帶哽咽表示：「他以前胖嘟嘟、很可愛……我怕看了會捨不得，才不敢去看他……」
當法官詢問是否願意接受和解，外婆激動回應：「我們不接受！這樣對待幼小無辜孩子，我不同意和解！」此時，被告席上的劉姓姊妹則面無表情低頭不語，毫無悔意引發社會譁然。
此外，據《壹蘋新聞網》報導，下午庭訊重頭戲，為馬偕醫院精神醫學部主任徐堅棋的專業證詞。他強調，歷時2個月訪談8名關係人後認定劉彩萱「幻聽20年」並無就醫紀錄，根本無法證實。
而劉彩萱所謂「剴剴從前保母學來說髒話、撞頭等」，其家人全數否認；她所提的自己「童年創傷」與犯案根本毫無直接關聯，宣稱患「思覺失調症」說法是其刻意編造的脫罪工具，真實情況為「長期虐待」，而非一時衝動所致。
徐醫師更指出，劉彩萱智力正常（IQ105），僅出現適應障礙及輕度憂鬱現象，並不構成人格障礙，無理由減輕其刑事責任。
徐堅棋評估，劉彩萱再犯風險極高，若未接受長期心理治療，無法安全復歸社會。他強調：「她的行為是反覆、刻意且持續性的暴力控制，而非精神疾病導致的失控行為。」
至於共犯劉若琳，徐堅棋認為其具「悲劇性人格」特質——國中就讀特教班、情感脆弱、依附姊姊、缺乏自我判斷能力，容易被操控。
劉若琳雖多次嘗試卸責與淡化自身角色，但若未來能脫離情緒依賴及強勢他人控制，有機會接受心理矯治後重返社會。
本案自爆發以來引發全國高度關注，如今精神鑑定結果逐漸釐清事實真相，司法是否能對幼童遭虐致死給出應有交代，社會正嚴正以待。
★ 《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
