黨內不少人士都示警，罷免首波投票遭重創，接下來2026地方選舉處境維艱，派系為謀求各自的選舉利益，鬥爭將更檯面化，不僅可能侵蝕8月第2波罷免投票的正當性，也會動搖民進黨的執政根基。
一名資深綠委指出，賴政府上任後一直忽略執政團隊的結構性問題，府、院、黨、黨團的橫向溝通困難，即使有行政立法協調會議、政院與黨的幕僚會議等溝通平台存在，但團隊裡缺乏被充分授權的議題協調者，跨部門會議討論的問題常不了了之。另有立委說，朝野高強度對抗已持續一年半、疲憊不已，若對抗的路走不通，是否應直面少數政府的處境，思考如何釋出善意、分享政治利益，以提高施政效率。
一名歷練過府院黨的要角則憂心指出，蔡英文執政時，「中華民國台灣」的路線已經將綠營的盤往中間移動，某種程度吃掉了當年國民黨的論述；但賴清德上任後，屢次發言都像是只說給投票給他的同溫層聽，缺乏對憲政體制的論述，更無形中把中華民國派的詮釋權又還給國民黨甚至白營，這次罷免方及綠營主打「反共護台」，等於騰出空間給藍營下一階段的共主盧秀燕、蔣萬安去吸收，有助他們接收中間選民，對民進黨來說無疑是重傷。
該人士說，台灣的兩岸論述至今已相當確立，抗中保台的人只會愈來愈多，但用不著掛嘴邊天天強調，反之，賴清德是少數總統，經歷這次失敗，除了應調整他的用人、發言風格，「這些同意罷免的團體或公民，未必都支持賴清德、支持民進黨」，應加強對社會團體的溝通，否則當社會基礎一點一滴流失後，就會對執政團隊信任崩盤。
反共護台聯盟發起人曹興誠在開票後一句「823罷免，讓民進黨去努力吧」即是例子，早在三階啟動前，民進黨高層就與曹有過一番討論，包括互相配合、誰來掏錢都直接攤開來談，如今罷免失敗，綠營高層不約而同將投票結果歸於罷團，自然讓曹不舒服，民進黨現已面臨基本盤催不出來的困境，如果又與罷團代表的公民社會分道揚鑣，將會是執政的最大危機。
