正規保健品牌屢遭惡意檢舉 亂象產品卻照跑一路通行？
近年來，保健食品市場快速擴張，但在法規與監管落差下，產業亂象叢生。在眾多褐藻醣膠產品中，更可見這樣的矛盾：許多正規業者依規申請、合法販售，卻屢遭惡意檢舉，即便宣稱符合標準，仍可能被開罰，形同「名門大戶容易受罰」。反觀市面上，不少缺乏科學依據、毫無實證的產品，卻能藉由標榜「二代升級」、「高水溶性」等話術包裝，甚至仿效詐騙集團，以海外IP散布造假訊息，輕鬆繞過制度漏洞，長期流通販售，讓消費者難以分辨真偽，最終買單的卻是國民的健康。
制度漏洞縱容黑品？正規業者籲制度應精準區分「合規」與「擦邊」
實際上網查詢，以近期在保健食品市場熱度攀升的「褐藻醣膠」為例，仍可見不少產品遊走於灰色地帶。事實上，臨床驗證的關鍵在於分子結構與完整的實證數據，從未有任何國際文獻將「100%水溶性」列為功效必要條件。這種說法只是偷換概念，把單一物理特性吹捧成唯一標準，用來合理化自創的行銷術語，消費者要特別注意品牌是否可提供合規單位的實驗報告。
在第一線經營者眼中，失衡的市場環境已讓制度漏洞成為劣質產品的保護傘。Hi-Q中華海洋生技事業群＿總經理陳迪智指出，現行制度原本是為了保護消費者，但在稽查資源有限的情況下，高市佔、資訊透明的品牌反而容易成為檢舉與稽查對象，導致耗費大量心力。相較之下，一些「刻意違法」的業者，將違規宣傳網站架設於海外，再以繁體中文鎖定台灣市場，成功規避法規，使產業陷入「合法不如擦邊」的錯誤氛圍。陳迪智直言，這種情況長遠來看對產業發展是一種傷害，更是「劣幣驅逐良幣」的典型案例。
Hi-Q中華海洋生技事業群總經理＿陳迪智指出，現行制度雖以保護消費者為出發點，卻讓資訊公開的透明品牌反而成為檢舉對象。他建議比照國際作法，建立公開實證資料庫與第三方驗證，才能讓合規業者獲得肯定。
陳迪智進一步指出，台灣雖對「健康宣稱」與「醫療宣稱」有規範，但缺乏更細緻的分類與辨識工具，導致民眾在接觸廣告時，難以判斷哪些訊息有科學依據、哪些只是行銷包裝。他呼籲，主管機關應跨部會合作，建立公開查詢的「研究成果資料庫」，讓民眾能確認產品是否具備可驗證的依據；同時強化廣告標示規範，例如是否通過審查、具不具備人體或動物試驗，都應以簡單明確的圖示或標示方式呈現。此外，應推動第三方認證制度，協助消費者清楚辨識產品真偽，避免再讓劣質廠商話術橫行。
公開審核、透明標示 守護消費者信任！讓惡質廠商無所遁形
在國際上，保健食品管理普遍以「資訊透明」與「科學審核」為核心。歐盟透過歐洲食品安全局（EFSA）的嚴格審查，確保所有成分與健康聲稱必須有科學依據；日本的「機能性標示食品」制度，也要求業者在標榜功效前提交完整可驗證的研究資料，才能讓消費者安心選擇。反觀台灣市場，所謂「二代」、「高水溶性」等名詞，往往只是一種話術，缺乏公開驗證，卻能自由用來宣稱「更有效」。這樣的黑箱操作，放在歐盟或日本早已不可能存在。
為了避免消費者被誤導，台灣應借鏡歐盟與日本，若台灣能推動公開透明的實證資料庫與第三方認證制度，將能使產業良性競爭，避免消費者受誤導。例如設立可查詢的產品實證資料庫、鼓勵第三方檢驗，並推動產業自律。只有把證據攤在陽光下，才能讓「有實證者」獲得信任，真正守護全民健康。
建議政府三大方向
1、建立公開實證資料庫—讓消費者能快速查詢研究依據。
2、強化標示規範—以圖示或簡明方式讓消費者判斷產品是否通過審查。
3、推動第三方認證—讓產業自律、消費者安心。
